WXH

公开评价概览

评价数

5

均分

2.6 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  此老师以刻薄著称，和我们学校有合作，每次都是一副高高在上的样子，真不知他到底做了何等贡献，就可以如此目中无人。
  号称专家，看到别人做了什么，就说这个问题我们XX早就解决了，而且解决的很好，满怀恭敬的查找论文，去佐证他的话，才知道，原来是刚刚口头做的，真实砖家。如此尸位素餐，不知何时能发现他的真面目。
  敬而远之。
• 0.0分
  我一个师姐的室友在他手下读博，然后答辩前跳楼了。一个好朋友在他手下读硕，他可以半夜12点到实验室，然后打电话问你为什么没在实验室。前一个是真事，后一个是我朋友亲口告诉我。
• 7.0分
  怎么说呢，另外一个评论里面说吴老师的一些黑历史的的确有类似的事情，不过我猜测这位同学应该只是听说或者很早听说的吧，事实上出事之后吴老师现在已经和以前大不一样了，现在的实验室的严格程度在听觉组里应该属于中等偏下了吧，而且老师也没那么push了，这说不上对学生来说是好是坏。总之听说的事情写出来最好还是自己确定一下吧。
• 3.0分
  师生关系：好友导师。push。对学生态度差。研究生和博士都招不到北大本科生的水平。
• 3.0分
  自证认识导师：逼两个学生跳楼
  
  学术水平：极差，当年借着高校扩招那一波留校的，水平差，人品极为恶劣，先后有两名博士生跳楼，在学校培养办被挂号的人。每天早上七点开组会，被称为早朝。就差吾皇万岁万万岁了
  
  科研经费：有钱，项目多，洗钱洗的狠
  
  学生补助：平均偏下
  
  师生关系：极差，两个博士生跳楼。被手下的硕士生的男朋友打成熊猫眼过，之后连个屁都不敢放，连早朝都取消了
  
  工作时间：7*12，时间长任务重
  
  学生前途：不允许实习，前途全靠自己