导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
河北师范大学
/ WP
WP
河北师范大学 · 历史文化学院 · 讲师
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
暂无公开评分
公开评价概览
评价数
0
均分
—
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
10.0
分
汪老师,计院应该有人清楚,人是极好,对学生非常负责,本身作为年轻老师也比较有冲劲,当然最关键是对学生特别好
6.0
分
我只能呵呵了,看看他带的研究生能有几人毕业了就知道了,带4个研究生(2男2女),2个男生已被迫退学,2个女生仍在苦逼中。如今,无一人毕业。
2.5
分
汪老师,呵呵。带的学生都没能毕业,是学生的问题吗?还好意思装B,哪来的自信啊
0.0
分
听人说过,只知道他的学生难毕业,不准实习什么的,师生关系也不太好!
4.0
分
居然还有水军,哈哈哈哈,这货本事没有,装逼功夫一流。喜欢以搞学生为乐趣,把学生贬得一文不值他最开心,全世界他最牛逼
1.5
分
导师辨识特征:教知识图谱
学术水平:现在不搞学术,只赚钱
科研经费:没有学术指导,方向极其坑爹
学生补助:干活拿着可怜的800工资。写论文期间没有
师生关系:给学生的科研压力很大,会对学生提出很高的要求但是不会给你真正意义上的学术指导,方向也是意义不大极其坑爹,在这一点上将会浪费学生很多很多的时间。为人很自大、情商低,常会不经大脑思考对学生说非常狠的话。
学生前途:他的学生不允许实习,且要帮他做很多赚钱的项目,难找工作也难毕业。
10.0
分
导师辨识特征:作为汪老师指导过的学生都知道,所有毕业的同学都在一个微信群里。我也毕业,和汪老师很多学生一样,在算得上世界上最好的公司之一工作吧。
学术水平:汪老师学术上的成绩有口皆碑,对待学术的态度和严谨当年就给了我们深深的震撼。就说改论文上,我们每个同学的论文老师都会认真修改,当年经常给我们修改论文直到天亮,他往往都没意识到,现在想起来还非常感动。平时的论文,即使有标点的那么一点点瑕疵,汪老师都会指出来。
科研经费:有持续的项目支持平时的科研。偶尔和老师聊,也知道他时常要辛苦地争取一些项目机会,以维持整个团队运转,保证科研条件。动不动说老师赚钱的个别人,也太把大学老师看得太低了吧。
学生补助:据我所知,汪老师对学生极大方,无论何时,补助都是最高的标准。参与实际项目的多拿,这很正常和公平。
师生关系:老师对学生非常nice,是我从小到大碰到的最好的老师,是那种真心爱学生的老师,我们也对老师非常尊敬和喜欢。这样和睦的双向关系可以向每位同学证实,本来不需要多说,但我今天看到有2位心底阴暗的人用如此恶毒的话语诋毁老师,而不得不站出来告诉真实情况。问过群里同学,大家也很吃惊,也大概知道那2位是谁,也听说了大家和老师被他们折磨的事情,但即使这样,没有听说老师对他们的毕业设置了什么障碍。
工作时间:实验室学习气氛很好,老师尊重学生,不做强制性的要求,能听取学生意见。这种环境里大家都会拼命学习进步。
学生前途:当年是允许实习的,但近年来多数实验室项目和论文都有压力,不会允许做和论文不相干的实习,这应该对学生是更负责任吧。实验室就业去向一直极好,国内的BAT华为除外,光在北美的实验室毕业同学就能开PARTY了。欢迎老师来美国开会时联系我们大家,我们偶尔聚会时还不时聊到和你共度的美好时光。
2.0
分
导师辨识特征:矮矮的黑黑的,学生实验室在4楼。
学术水平:这个大家去看看他近5年对外发表的文章就知道了,现在根本就不做学术了还谈什么学术水平。
科研经费:几乎没有。
学生补助:几乎没有。
师生关系:很差
工作时间:不清楚
学生前途:居然还有一帮本科生来这里帮他洗白误导人……好好动脑子想想,本科生跟他不存在像硕士的压榨,和他根本就没有什么关系和冲突顶多跟着他做做毕设,所以他们的言论在这压根没什么参考价值。至于楼楼下那些本科生提到的在国外名校名企的光环,跟老师本身关系也不大,跟你选择研究生导师更没任何瓜葛。
关于汪老师这个人,可以随便找他现在或者已毕业的研究生问问到底究竟是什么情况。同一届有认识他的硕士貌似这届也就他一个学生(之前据说压根都招不到研究生),听别人提起过,科研方向几乎都是做不了或者毫无意义的,但被老师疯狂push,而科研上不给这个学生真正有效的指导;找工作的时候听同学说也被安排重活,把他折磨的半死……这些到底是学生的问题还是老师的问题,可以去同届随便找个问一问而不要在这听一群跟他毫无瓜葛的本科生胡言乱语。至于楼下说的”拿到百度offer的学长“,就是跟我同届的这个学生,拿到这个好offer跟老师压根儿压根儿没有任何任何关系,老师有的只有阻碍。全靠这个学生自己顶住压力、平时自己百般努力才能被百度的面试官看中。
实验室在四楼不允许实习没有真正好的项目,想找到好工作很难很难,最关键的是毕业也很难很难。
总之这个老师是学院性价比最低最低的导师,如果你读研是为了自己的前途要轻松点,千万千万不要选这个老师 !
第 1 页 / 共 1 页
学术水平:现在不搞学术,只赚钱
科研经费:没有学术指导,方向极其坑爹
学生补助:干活拿着可怜的800工资。写论文期间没有
师生关系:给学生的科研压力很大,会对学生提出很高的要求但是不会给你真正意义上的学术指导,方向也是意义不大极其坑爹,在这一点上将会浪费学生很多很多的时间。为人很自大、情商低,常会不经大脑思考对学生说非常狠的话。
学生前途:他的学生不允许实习,且要帮他做很多赚钱的项目,难找工作也难毕业。
学术水平:汪老师学术上的成绩有口皆碑,对待学术的态度和严谨当年就给了我们深深的震撼。就说改论文上,我们每个同学的论文老师都会认真修改,当年经常给我们修改论文直到天亮,他往往都没意识到,现在想起来还非常感动。平时的论文,即使有标点的那么一点点瑕疵,汪老师都会指出来。
科研经费:有持续的项目支持平时的科研。偶尔和老师聊,也知道他时常要辛苦地争取一些项目机会,以维持整个团队运转,保证科研条件。动不动说老师赚钱的个别人,也太把大学老师看得太低了吧。
学生补助:据我所知,汪老师对学生极大方,无论何时,补助都是最高的标准。参与实际项目的多拿,这很正常和公平。
师生关系:老师对学生非常nice,是我从小到大碰到的最好的老师,是那种真心爱学生的老师,我们也对老师非常尊敬和喜欢。这样和睦的双向关系可以向每位同学证实,本来不需要多说,但我今天看到有2位心底阴暗的人用如此恶毒的话语诋毁老师,而不得不站出来告诉真实情况。问过群里同学,大家也很吃惊,也大概知道那2位是谁,也听说了大家和老师被他们折磨的事情,但即使这样,没有听说老师对他们的毕业设置了什么障碍。
工作时间:实验室学习气氛很好,老师尊重学生,不做强制性的要求,能听取学生意见。这种环境里大家都会拼命学习进步。
学生前途:当年是允许实习的,但近年来多数实验室项目和论文都有压力,不会允许做和论文不相干的实习,这应该对学生是更负责任吧。实验室就业去向一直极好,国内的BAT华为除外,光在北美的实验室毕业同学就能开PARTY了。欢迎老师来美国开会时联系我们大家,我们偶尔聚会时还不时聊到和你共度的美好时光。
学术水平:这个大家去看看他近5年对外发表的文章就知道了,现在根本就不做学术了还谈什么学术水平。
科研经费:几乎没有。
学生补助:几乎没有。
师生关系:很差
工作时间:不清楚
学生前途:居然还有一帮本科生来这里帮他洗白误导人……好好动脑子想想,本科生跟他不存在像硕士的压榨,和他根本就没有什么关系和冲突顶多跟着他做做毕设,所以他们的言论在这压根没什么参考价值。至于楼楼下那些本科生提到的在国外名校名企的光环,跟老师本身关系也不大,跟你选择研究生导师更没任何瓜葛。
关于汪老师这个人,可以随便找他现在或者已毕业的研究生问问到底究竟是什么情况。同一届有认识他的硕士貌似这届也就他一个学生(之前据说压根都招不到研究生),听别人提起过,科研方向几乎都是做不了或者毫无意义的,但被老师疯狂push,而科研上不给这个学生真正有效的指导;找工作的时候听同学说也被安排重活,把他折磨的半死……这些到底是学生的问题还是老师的问题,可以去同届随便找个问一问而不要在这听一群跟他毫无瓜葛的本科生胡言乱语。至于楼下说的”拿到百度offer的学长“,就是跟我同届的这个学生,拿到这个好offer跟老师压根儿压根儿没有任何任何关系,老师有的只有阻碍。全靠这个学生自己顶住压力、平时自己百般努力才能被百度的面试官看中。
实验室在四楼不允许实习没有真正好的项目,想找到好工作很难很难,最关键的是毕业也很难很难。
总之这个老师是学院性价比最低最低的导师,如果你读研是为了自己的前途要轻松点,千万千万不要选这个老师 !