至少是5年前了,学妹答辩的时候,用到一个finite time convergent observer, 李少远老师不懂非线性控制,当时显然没见过,就强说这个效果不可能,不容分说就把妹子挂了。事实上学妹的毕设导师卢老师是非线性控制的行家,然而解释过后,还是找了个“毕设期间有两周去北京找工作面试”的借口把学妹挂了,(卢老师当年还没评上正教授,哪敢跟李少远硬刚)。从学术上讲,妹子显然是占理的,所以学妹想了很多办法疏通,最后也未能成功。因为女主人公还是当年校级毕业晚会的主持人,所以知道这个故事的人非常多,校内葡萄上也有人讨论过。。。我曾经怂恿她去找张杰校长说情(校长确实认识她),学妹最后还是忍了,选择九月份重新答辩。也许有同学比我知道的细节多,欢迎补充。
null
null
反驳楼上所谓严父。如果说你指导到位了,学生不用功你可以骂,学术笨你也可以骂,钱学森不就是这种导师么?但是学生不会的你也不会,你有什么资格骂人?这也叫为学生好?。
李少远学术水平差毋庸置疑,但是他把所有精力都用在为自己搭建人脉、影响力上面,这是国内学术圈的游戏规则。他多次把自己奇差的学生强行插到上海二流高校里面当老师。这一点,对学生来说其实是好处。但是这是中国学术界的悲哀。。
null
不认识李老师的人还真不好找,来访的老外都知道他势力巨大。
严父型的,但还是为了学生好。
在学术界更好。
纵向大项目居多。
中规中矩。
自由不打卡,不自律就放羊。
null
null
null
null
null
讲一个学妹本科毕设答辩的故事(自证认识就不用了,怎么可能有人不认识李老师)。
你做不出东西一定会挨骂。
不允许实习。不管是博士生或者硕士生,你如果想走学术,一定会得到李老师的强大支持,李老师在国内能量真的很大。而你自己也会成为他的势力支撑。你去公司的话,李老师就会不高兴。。
null
null