导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
华东师范大学
/ ZWM
ZWM
华东师范大学 · 教育学部 · 教授 博导
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
暂无公开评分
公开评价概览
评价数
0
均分
—
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
未评分
基本不懂学术,口嗨倒是可以,擅长画大饼
牛马,毒瘤,人人骂
实习?不存在的。
null
基本没有,买的山西野生大苹果跟大红枣一样
八点半到十点,干到底
null
null
4.0
分
基本不懂学术,全靠学生自己摸索。
管理严格,洗澡都限制你。
不许实习,不许找工作。。
经费充足,经常让学生帮忙套劳务费,每个月800免税,每个人头套八百。
补助0元,从来不发补助。通过你套劳务费,然后取出来现金上交,避免有转账记录。。
每天8点半到,晚上9点半以后才能走。
null
静电所,老师有个影响因子10以上的idea。
6.5
分
感觉不到水平,让学生自己做,偶尔会指导一下。。
尊重学生意愿,老是笑呵呵的,不会安排杂活。。
自学编程想转行。
纵向多,偏力学。。。。
一般水平。
靠自觉。
null
null
10.0
分
学识渊博,科研嗅觉敏锐,洞察力强,帮助学生选择科研方向,切入点好。
尊重学生意愿,平易近人。
坦诚相待,老师绝对支持学生有自己的想法,也体谅学生。
只要是有助于学生发展,有助于学术研究,老师从不吝啬,一切都是为了更好的学术成果。
不会让你失望。
这一点老师做得很好,从来不在周末节假日安排组会。
null
口头禅:“好不好啊”。
10.0
分
导师辨识特征:和蔼可亲,很阳光的一名老师,土木学院年轻的博士生导师。
学术水平:近期学术成果颇丰,若追求科研与学术,选择张老师是完全没问题的,值得信赖的老师。研究方向大多针对大跨径悬索桥、多塔悬索桥、不对称悬索桥的结构体系研究以及抗风研究,具有非常好的学术前景。
科研经费:经费充足。
学生补助:每月500-1000补助不等,高年级补助更多,每逢假期与节日经常请学生吃饭。
师生关系:很好,老师能充分尊重学生的意愿与想法,学习的同时也比较关心学生的生活。
工作时间:不要求打卡,但是正常情况每周例会。
学生前途:建议有去设计院或者想继续深造的学生报考,特别是对桥梁动力学方向感兴趣的同学,不论是硕士三年还是博士生涯,肯定会有比较不错的科研成果。据了解,目前在读的大多硕士都已经达到了人均2-3篇的SCI论文发表数量,今年张老师的两位学生都拿了国奖奖学金(全院桥梁国奖仅3名),跟着张老师比较容易拿奖。
第 1 页 / 共 1 页
牛马,毒瘤,人人骂
实习?不存在的。
null
基本没有,买的山西野生大苹果跟大红枣一样
八点半到十点,干到底
null
null
管理严格,洗澡都限制你。
不许实习,不许找工作。。
经费充足,经常让学生帮忙套劳务费,每个月800免税,每个人头套八百。
补助0元,从来不发补助。通过你套劳务费,然后取出来现金上交,避免有转账记录。。
每天8点半到,晚上9点半以后才能走。
null
静电所,老师有个影响因子10以上的idea。
尊重学生意愿,老是笑呵呵的,不会安排杂活。。
自学编程想转行。
纵向多,偏力学。。。。
一般水平。
靠自觉。
null
null
尊重学生意愿,平易近人。
坦诚相待,老师绝对支持学生有自己的想法,也体谅学生。
只要是有助于学生发展,有助于学术研究,老师从不吝啬,一切都是为了更好的学术成果。
不会让你失望。
这一点老师做得很好,从来不在周末节假日安排组会。
null
口头禅:“好不好啊”。
学术水平:近期学术成果颇丰,若追求科研与学术,选择张老师是完全没问题的,值得信赖的老师。研究方向大多针对大跨径悬索桥、多塔悬索桥、不对称悬索桥的结构体系研究以及抗风研究,具有非常好的学术前景。
科研经费:经费充足。
学生补助:每月500-1000补助不等,高年级补助更多,每逢假期与节日经常请学生吃饭。
师生关系:很好,老师能充分尊重学生的意愿与想法,学习的同时也比较关心学生的生活。
工作时间:不要求打卡,但是正常情况每周例会。
学生前途:建议有去设计院或者想继续深造的学生报考,特别是对桥梁动力学方向感兴趣的同学,不论是硕士三年还是博士生涯,肯定会有比较不错的科研成果。据了解,目前在读的大多硕士都已经达到了人均2-3篇的SCI论文发表数量,今年张老师的两位学生都拿了国奖奖学金(全院桥梁国奖仅3名),跟着张老师比较容易拿奖。