WWC · 红榜

公开评价概览

评价数

6

均分

5.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 4.0分
  碰瓷专家，学术全靠碰瓷，自身能力差。嫉妒学术强的，各种背后打小报告，各种告状，擅长给别人学术背景泼脏水。
  
  打死不联系，重回到研一一定退学
  
  全部靠自己
  
  非常穷，硕士必须发很好的文章，否则4年毕业或者转博士
  
  最低没得说。
  
  打卡
  
  null
  
  null
  
  
• 4.0分
  做学术做的像碰瓷，一堆民科idea，逼着学生做。
  
  为人人品低下，没有能力也罢，且师德堪忧。
  
  没有前途。说实话，如果它让你做的事情是有意义的，不让实习也罢，伪君子满嘴学术，搞的全是专科idea，千万别来。
  
  学生又穷又受气。
  
  穷的抠脚。
  
  007的工作状态，学生没有任何反抗的权利。
  
  null
  
  null
  
  
• 6.0分
  我曾经煎熬着毕业。做全宇宙最不靠谱的idea。他没墨水。
  
  骂学生。卡学生。
  
  毕业后世界一片光明。
  
  博士待遇乃实验室倒数。
  
  
  
  
  
  null
  
  null
  
  
• 5.0分
  水平很低，有时候还不如学生，论文完全靠抢学生的一作
  
  给学生定不切实际的目标
  
  自求多福吧
  
  这个不清楚，但是学生的待遇很差
  
  
  
  
  
  null
  
  null
  
  
• 6.0分
  国重毁于其手
  
  毕不了业
  
  没有
  
  学生没钱是重点
  
  
  
  
  
  null
  
  null
  
  
• 5.0分
  水平一般，见识还停留在上世纪，属于纯拍脑袋想idea那种
  
  非常糟糕，基本上所有学生毕业后，就不在跟他来往
  
  考自己
  
  项目很有钱，但学生待遇中下
  
  
  
  
  
  null
  
  null