X · 红榜

公开评价概览

评价数

4

均分

6.6 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 9.5分
  研究大方向把握好 了解当先前沿技术 愿意让学生做探究性的工作 writing超强。PhD期间研究生物信息挖掘 得过三个会议best paper和Microsoft Research Fellowship。目前主要研究深度学习技术 以及在network-structure data上的应用。具体请看张老师个人主页。
  
  实话实讲，tenure之前比较push，比较典型的AP。tenure之后，很佛系，给学生把握大方向，一周一次meeting，细节需要学生探究，学生有充分的自由度。每学期请大家聚餐一次。
  
  前途很好 具体请看张老师个人主页中已毕业的学生去向 和还在组的学生主页。
  
  NSF funding
  
  正常PhD标准
  
  没有要求，全靠自觉。平时主要通过email联系，回复email没啥要求。
  
  null
  
  null
  
  
• 6.0分
  基本已经脱离学术第一线了。只会一些非常老套的data mining技术。他会在前2个月给你说，要你写一篇graph mining和clustering的paper，然后就不管了，deadline前几天要看到你写的paper draft。他管这个叫给你research direction和motivation。
  
  忽悠你进来前和蔼可亲，进来以后就成了吃人不吐骨头的周扒皮。典型的华人push型导师。
  
  一般。
  
  有两个nsf funding。
  
  平均标准。
  
  要求你对他的邮件电话马上回复，不然他会暴怒。
  
  null
  
  null
  
  
• 6.0分
  据说是放羊型的导师，全靠学生自己的努力发文章。他觉得给你指出一个大方向你就能发好文章。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  null
  
  null
  
  
• 5.0分
  学术能力非常落后。搞了半辈子的bioinformatics。生物信息在美国就是一个大坑。学术上缺乏诚信，欠下的债以后迟早要还的！
  
  不把学生当人。可以问问跟过他的学生。
  
  完全靠学生自己。
  
  
  
  平均水平，不多不少。这个不算差，当然远远谈不上好。
  
  除非他睡觉，不然都要求保持联系。另外，白天email必须5分钟之内回复。让人精神非常紧张。
  
  null
  
  null