CXF

黄淮学院 · 国际教育学院 · 硕士 讲师

匿名 · 审核后公开

暂无公开评分

公开评价概览

评价数
0
均分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 0.0
    老师根本不管学生,毕业还压迫学生。
  • 2.0
    进实验室之前把你捧上天,一进来马上原型毕露。项目垃圾,刁难学生毕业,整个实验室没有任何技术积累。严禁学生实习,而又不搞科研。
    土著同学跟师兄师姐了解一下就全知道了,一定要避开他,不要浪费自己宝贵的求学时间。
  • 9.0
    楼上的是道听途说的吧!陈老师对学生都是很好的,与学生的相处都很融洽。在学术上,对学生严格要求,每一篇论文先要在组会上进行讨论,陈老师都会进行细致点评;论文投出去之前,老师都会亲自修改多遍。实验室学生科研成果突出,多次获得国家奖学金等科研奖励,不知道楼上所说的“整个实验室没有任何技术积累”有何依据!陈老师学术水平大家有目共睹,详情请查询陈老师个人主页(http://web.xidian.edu.cn/xfchen/)。

    有疑问,随时欢迎找团队任何成员进行咨询!
  • 10.0
    选择导师本来就是双向的过程,没有人逼着你非要跟某个导师啊。看了很多帖子下的留言,看着对不同老师的各种中伤,如果这些偏激的评论不是导师自己学生写的,那这些水军你们有意思吗?如果是曾经或现在的学生写的,那这些人一定是被导师“欺负”了才有这么大的怨气吧,那继续推问一下,导师为什么要“欺负”你呢?
    如果大学的导师都想评论中的那样负面,中国的高等教育还真是可怕。但是,如果一遇到挫折就开始“报复”导师,中国的教育真是彻底失败了吧(起码对这些事后不断抱怨的人如此)。匿名还真是可怕,匿名的抱怨/报复更可怕。
  • 0.0
    同大四的没报他,很庆幸,回复楼上上的水军逻辑也是奇葩,欺负人的人没错,错在被欺负的人?呵呵,好像再说“小偷洗白自己说自己偷窃是因为被偷的人带很多钱”。
  • 5.5
    学术水平:学术水平还行

    科研经费:项目偏理论

    师生关系:放学生鸽子

    学生前途:不明朗
  • 0.0
    师生关系:感觉老师很不尊重学生,在西电呆了4年,第一次对学校感到了失望、恨。----网安院大四学生
  • 0.0
    学术水平:都有人雇水军啊,真可笑!好的老师不会有学生恶意中伤,学生又不是吃饱撑的,老师还是多找自身原因吧,不要以为有点权力地位就无法无天。
  • 0.5
    自证认识导师:老校区主楼1区3楼

    师生关系:接触过几次,感觉人架子大,不尊重学生,找他签字办事比较不好找
  • 9.5
    自证认识导师:华南理工大学B12-4楼

    学术水平:国际生物材料学会终身会士

    科研经费:充足

    学生补助:500

    师生关系:很好

    工作时间:佛系

    学生前途:国内外各大科研院所,高校医院等
1 页 / 共 1