WJG · 红榜

公开评价概览

评价数

2

均分

8.5 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 9.5分
  很好，文章多，课题组年年都有人得奖。
  
  尊重学生，没有杂活，关心很好。
  
  看个人，材料不好找工作，做学术还行。
  
  很多，够用。
  
  学院标准。
  
  没有打卡，自由安排，有组会。
  
  null
  
  null
  
  
• 7.5分
  论文很好，10以上的不多，但是8左右的很多。。
  
  学生只需要做好科研就行，不干涉学生周末和假期，不会在周末找学生，偶尔会请客，比较抠，但是基金项目申请等等对学生没多大好处的都不让学生干，被称为大课题组对学生最好的老师。。
  
  虽然找工作时候不用做实验，老师也不阻拦，但是材料的工作就这样，都懂得。。。。
  
  两个国家自然科学基金，钱不少，但是有点抠。。
  
  学院最低标准，偶尔会多发点。。
  
  自由安排，没有打卡，两周汇报一次。。
  
  null
  
  null