ZQB

中国科学院大学 · 植物研究所

匿名 · 审核后公开

分均分 · 3 条公开评价

公开评价概览

评价数
3
均分
— 分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 未评分
    学术水平一般,一直吃老本。

    压榨学生,窃取劳动成果。

    学生发展很差,基本不再做科研。

    科研经费较少,设备陈旧。









  • 未评分
    从报告水平来看,学术水平一般。

    有传闻说比较喜欢招女生,组里美女很多。

    听说最近几年的毕业生都没有继续从事科研。

    科研经费不太清楚。

    学生补助不太清楚,但听说有给最低标准的说法。

    工作时间不太清楚。



    开会时听过该导师报告,发现是本所的老师。

  • 未评分
    水平一般,听说盲目自信,但缺乏科研设计。。

    这个就只能呵呵了~~心眼儿小,非常计较,给学生穿小鞋;喜欢熬夜聚会,KTV扛把子;自有一套酒桌文化,学生(包括女生)必须喝酒(很多)。。

    大部分学生都离开学术圈了。。

    经费应该还算充足吧,学生出野外出野外多(不分男女),几乎都是去西藏(无人区)。。

    最低标准,貌似直博生也并未享受到更多好处。

    工作时间正常。。



    同一个研究所,考研时差点进入他的学生(幸好悬崖勒马),认识他组里的学生,听过10+个人对他的评价。。

1 页 / 共 1