CJ

中国科学院大学 · 自动化研究所

匿名 · 审核后公开

2.0分均分 · 5 条公开评价

公开评价概览

评价数
5
均分
2.0 分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 未评分
    自证认识导师:组里目前主要分三个方向,强化学习(刚开始做),软硬协同模型压缩加速,一些常规cv任务(视频,检测分割等)。那几个打分很低的用户给出的辨识特征,我有理由怀疑是竞争对手故意黑的,因为所说的一些辨识特征都是网上公开的,根本不具备辨识性。

    学术水平:其实作为大老板,程老师比较少进行细节的指导,细节有组里的小老师和高年级师兄或者已毕业的师兄帮忙指导,程老师往往是给出一些方向上的建议,而根据组内师兄的描述以及我自己的亲身经历,程老师在方向上的指导,有很高的准确性,虽然有时候是一些头脑风暴,但是也有很多切实可行的方向,被其他组验证了,发表了极高质量的论文。另外,我想diss一下“常年不管科研,窃取组内博士成果”这条评论。不管科研首先就不对,你只要找老师讨论,老师都是能腾出时间的,我来组里了这么久,没有听到过有不管的情况,可能对于一些细节由于老师较长时间不在科研一线,不能给很好地指导,但是对大方向的把控还是很可以的;其次,窃取博士成果,完全就是无稽之谈,程老师的pub list网上都能搜到,从14年以来,很少有文章程老师挂了一作,只有18年的一篇TNNLS(CCF-B刊)和FITEE(CCF-C刊)挂了一作,这种情况算不算窃取成果,有意程老师的同学自己判断吧。如果是说专利程老师拿了一作的话,那导师一作和学生一作好像区别不大,而且博士期间做出的专利都算自动化所的,即使自己是一作又能如何呢?

    科研经费:这个没的说,卡基本管够,算法那边有的师兄师弟能做到一个人一台(8卡)服务器,组里有A100,3090,V100等服务器。其他方面的经费,我作为学生,可能也感受不到。值得一提的是,组里有一定经费用于团建,组织春游,租赁运动场馆,聚餐等。

    学生补助:研究所平均水平,确实比不上一些补助比较高的组,但是组里提供免费的住宿,而且离所还都非常近,是很好的一个点,尤其是对于短期实习,或者是大四过来做毕设的同学。

    师生关系:(1)先说师生,我觉得非常好,老师平时聊天也很nice,只是程老师确实经常出差,大老板嘛,我觉得这个不可避免,如果想要交流的话,可能要约时间;关于学生做的方向,程老师大体上是支持的,但是总会强调的一个点是,要做高质量的研究,如果novelty不够,可能不会支持投,所以一个工作开展之前,给老师讲一下会比较好。并且在日常和老师交流的过程中,老师都是在鼓励,比如可以投更高质量的文章,比如组里学生都很优秀等(2)再说学生之间,我觉得无敌好。组里师兄或小导师,会细心地带刚开始进入科研领域的人,帮忙完善idea,完善工作,完善实验,再到后面改文章,师兄们都会给予非常重要的帮助,已毕业的师兄有时候也会给予很关键的帮助,并且组里氛围很轻松,日常嘻嘻哈哈;如果自己卡不够用,赶论文的话,还可以和师兄沟通,让赶论文的先用,我觉得十分nice了。

    工作时间:不打卡,老师也不管,全看自觉。

    就业前景:不知道满分是怎么样的情况,但是我觉得组里师兄的毕业前景应该都还是很可以的,做硬件的师兄们,可能因为领域原因,起步薪水低一些,但近些年也都有100w左右;算法方面(量化压缩,cv等),工资应该算是很高了,100w往上,也有人才计划的师兄(可能这就是其他评论里说的“平均水平”以及“靠自动化所招牌”吧)。关于实习的问题,有的师兄可以,有的师兄不可以,这个可能得看具体环境了。
  • 2.0
    导师辨识特征:最近在搞模型压缩加速

    学术水平:没啥水平

    师生关系:压榨型的

    学生前途:没前途 组里根本留不住学生
  • 未评分
    研究方向纯属跟风,什么火做什么,前些年做CV,这几年看芯片赚钱开始做芯片,其实他是数学出身,啥都不懂。

    比较好说话,但会安排杂活。

    一般吧 自动化所平均水平。

    经费还是很多的,南京AI芯片研究院还是有钱的。

    平均水平。

    不强制加班。

    智能化大厦13层。



  • 未评分
    常年不管科研 窃取组内博士成果。

    压榨学生的典型 读硕尚可 读博慎重。

    不允许实习 但靠自动化所的招牌找一个程序员岗还是可以的。







    武汉大学本硕自动化所博士。



  • 未评分
    没啥水平。

    压榨型的。

    没前途 组里根本留不住学生。







    最近在搞模型压缩加速。



  • 2.0
    导师辨识特征:自动化所模式识别实验室老师

    学术水平:最近几年科研方向转到软硬结合 模型加速上。但他基本不搞科研,都是让学生自己去做,组里学生能力也很强。

    科研经费:经费还行吧

    师生关系:可以说是非常差了。。组里学生意见很大。。

    学生前途:有很多留所的师兄。。
  • 2.0
    导师辨识特征:图像视频组老师

    学术水平:博士期间就没发过几篇像样文章,只会抱卢汉青老师和张一帆老师大腿,实验室老师对他意见很大

    科研经费:会有打卡,迟到扣钱

    师生关系:表面好说话,背地捅刀子

    学生前途:有去工业届的,有去学术界的 但和老师没什么关系都靠自己的能力
  • 2.0
    导师辨识特征:自动化所老师

    学术水平:常年不搞科研,依靠组内博士的成果到处宣传。做的少说的多。

    科研经费:他很有钱 但是和学生没有任何关系。

    师生关系:压榨学生,常常安排杂活给学生,对女学生尤其不尊重,有辱骂现象

    学生前途:毕业即删联系方式,找工作完全靠学生自己
  • 1.5
    导师辨识特征:南京AI芯片副院长

    学术水平:呵 他连和学生面对面交流的机会都不给,谁知道他什么水平,组里的文章都是师兄发的和他没关系

    师生关系:保研后提前入组,居然让我自己租房子还不给钱

    学生前途:前途还可以吧,现在AI的泡沫还没有破
  • 2.0
    导师辨识特征:安大合作老师

    学术水平:研究生三年一共见过不超过十次

    师生关系:面试的时间问我有男朋友吗
1 页 / 共 1