导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
东南大学
/ WHK
WHK
· 红榜
东南大学 · 自动化学院 · 教授
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
3.0
分均分 · 12 条公开评价
公开评价概览
评价数
12
均分
3.0 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
10.0
分
老师的水平相当高
0.0
分
老师一般吧,不过去过南极,学校里重视这个
0.0
分
为人自私小气,学术上毫无能力可言,东西都是学生给自做。他自己什么都不会。
在南极科考项目中在现场把设备程序改坏了,弄砸项目,被人辞了回来,却厚着脸在自己学校吹牛。
4.0
分
学术能力差,自己学生非常狠。
嗯,对其他导师学生也很差。
3.0
分
据说曾搞得一个博士生九年都毕不了业。
那个博士生本身很优秀。
3.0
分
记得当年上微机课的时候这位老师让学生交的上机作业连变量名,函数名一应都规定好了怎么命名,怎么实现基本都交代清楚,学生只要依葫芦画瓢就行,不需要任何自己的想法,想想也是醉了~后来当了管教学的副院长,整个拿学生的前途随便实验,听说有届学生必须全部去扬子实习,学生就是去睡觉,还好像有门实验课在上一届还是二选一,下一届就变成了两门必选,然后学生就累成狗了~哎,可以吐槽的太多,幸好我已经毕业了~
2.5
分
嗯,确实是的。该老师完全不把学生前途当回事。自从当了副院长之后,就乱改一通,没有一项是改得对学生前途有利的。取消了学生竞赛实习、实验室项目实习等,全部统一安排去了扬子睡觉实习去了。。。还硬性安排拿到保送外校名额的学生定向保送至相对很差的两个高校去,只是因为院领导跟那两个高校有关系。其他有一个定向保送名额因为学生觉得定向去的学校差,连换了好几个人,最后还是没人愿意去,直接把名额扔掉了。
5.0
分
其实凭良心说魏老师还是很不错的一个老师,不知道为什么这么多人黑他
0.0
分
某些学生的良心都让狗吃了
8.5
分
该老师人很好,对学生和教学很用心。请同学凭良心说话,还有不知道的事件不要乱说。据说什么什么的,一般都不是真的。
0.0
分
极品导师特征:
1. 以讽刺、挖苦研究生为乐;(欺软怕硬)
2. 骂研究生为常事;(辱骂下属,讨好领导){:soso_e128:}
3. 常以延期威胁学生;(威胁恐吓,以大欺小)
4. 压着研究生的论文不改、不看、不发表;(拖延是等礼品好处)
5. 抢夺学生成果,强行署名为第一作者;(强取豪夺是捷径)
6. 毫无师德,极度自私,学生完全沦为工具;(免费劳动力)
7. 跟大部分同事关系紧张;(损人当然不利己)
8. 在正常的开销上,小气无比; (做人刻薄、市侩)
9. 自以为是权威;(封建专制蛮横不讲道理)
10.天天盯梢,天天签到。(控制欲强的表现)
这是网上论坛里谈论极品导师的特征,如果想评论导师的话,请举例对号入座,否则就是人身攻击,人云亦云,或者就是文革风格。
请你们事实就是下!
0.0
分
中规中矩,凭良心说,权衡利弊,魏老师还是以为很不错的导师。至于有人吐槽,那位仁兄都以“据说”开头,我也醉了,一句话从十个人嘴里出来,攻击力可想而知。学术水平先不论,为人绝对正直,和老师们关系也融洽,不然也不会当上副院长吧。
第 1 页 / 共 1 页
在南极科考项目中在现场把设备程序改坏了,弄砸项目,被人辞了回来,却厚着脸在自己学校吹牛。
嗯,对其他导师学生也很差。
那个博士生本身很优秀。
1. 以讽刺、挖苦研究生为乐;(欺软怕硬)
2. 骂研究生为常事;(辱骂下属,讨好领导){:soso_e128:}
3. 常以延期威胁学生;(威胁恐吓,以大欺小)
4. 压着研究生的论文不改、不看、不发表;(拖延是等礼品好处)
5. 抢夺学生成果,强行署名为第一作者;(强取豪夺是捷径)
6. 毫无师德,极度自私,学生完全沦为工具;(免费劳动力)
7. 跟大部分同事关系紧张;(损人当然不利己)
8. 在正常的开销上,小气无比; (做人刻薄、市侩)
9. 自以为是权威;(封建专制蛮横不讲道理)
10.天天盯梢,天天签到。(控制欲强的表现)
这是网上论坛里谈论极品导师的特征,如果想评论导师的话,请举例对号入座,否则就是人身攻击,人云亦云,或者就是文革风格。
请你们事实就是下!