WJ

南京工业大学 · 化工学院 · 教授 博导

匿名 · 审核后公开

暂无公开评分

公开评价概览

评价数
0
均分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 10.0
    学术水平:我觉得最大的优点是可以给学生传授一些有效的指导,比如分析问题时的框架,描述问题时的逻辑。印象很深的一个点就是当初开题报告时,跟我们说的“做什么,为什么,怎么做”,这个到工作里我也一直很受益。其次,课题之外也会给一些做项目的机会,可以学习项目是怎么做的,以及如何跟别人合作。另外对于毕业就工作的人来说,也可以提前积攒些关于工作的经验。

    科研经费:比较充足,该花的钱从来不吝啬。不该花的也不会浪费。

    师生关系:经常请大家吃饭,新生入学一次,毕业一次,春节一次,其他开组会或者春秋游不定期。还带过学生出国参加学术会议。培养学生方面老师还是很用心和舍得投入的。当然也有想混毕业的在这里很难,有被导师赶出师门的,治学很严谨,不抢一作。不好的部分/待改进部分:有时候说话比较直接,着急的时候说话比较尖锐,批评的比较狠,想蒙混过关和脸皮薄的同学不太能适应。

    学生前途:导师在学术圈和行业影响力足够,不管是找工作,还是工作后的职业发展,提起来是老师的学生还是会被高看一眼的。已经毕业的同学大部分都发展很好,很多在大企业或者事业单位。

    学生补助:每个人不一样,几百到几千吧每个月。


  • 8.0
    学术水平:博士 包装系众多导师里只有三位教授,老师是其中之一。听说过很多老师的传说,江大最年轻的教授,40岁前就成为博导,一人之力写了很多篇sci等等,老师头衔很多,比如闽江学者、Packaging Technology and Science主编等等,很有能力,总的来说老师对包装无论是行业还是发展趋势都有敏锐的洞察力,而且知识面真的非常广,平时聊天关于非包装方面的话题老师都知道,而且可以侃侃而谈。最恐怖的就是老师每次说某个话题,完全不用准备临场发挥就能很有框架很有条理地说一二三四条,感觉脑子里有个思维导图特别清晰。但他每次都自谦地说:“你们在自己的研究方向我都不懂的,你们比我懂多了。”但其实他会给很多建设性的意见,包括教我们如何写小论文,如何文章更有创新性,往往一针见血地指出问题所在,提供指导性意见,近些年老师的研究方向也渐渐更多元化。

    科研经费:虽然老师有写过条例规定每个硕士博士相应的经费,但是基本上都是超的哈哈老师也给报销了,真的有必不可缺的仪器设备老师也都同意买的,要买药品什么的申请都是同意买的。当然我们还是奉行节约原则的,所以真的有要不得不买的东西我们还是货比三家力求省钱。当然当然,老师还是要求我们合理使用经费的,做测试什么的尽量归并一起做,因为有的测试是按小时收费的(有的设备开关启动时间也算钱啊!)一起做比较省钱嘛,谁的钱都不是大风刮来的

    师生关系:老师奉行的是“严师出高徒”,所以确实比较严厉,再加上老师脾气有时候容易急,所以有的学生还是比较敬畏老师的。不过我觉得老师其实还是刀子嘴豆腐心,人前还是要吓唬住学生,你这个状态肯定....必须这样这样...要做真正有意义的研究...,但是真正有困难了老师也是很热心的。平时过节也给我们带点水果,比如说学校发给老师的水果老师都让我们分了,下午开组会开到饭点了也请我们下馆子。其实私下里和我们聊天的时候老师也很幽默风趣开开玩笑什么的。我们课题组很多学生身体都不太好,平时老师来课题组了都会先问问最近身体咋样,他还给我推荐了一个无锡的中医哈哈。很关心学生,疫情时期学校不让留校了老师都很明确要我们速速回家(不像有的老师可能会因为项目没完成会留下部分学生),他还会关心学生的情感问题哈哈。老师在朋友圈还是很活跃的,自己朋友圈就发的很勤快,也喜欢给学生朋友圈点赞,近来老师已经学会了微信用表情包,还是蛮好玩的。

    学生前途:老师在行业里人脉很广,所以确实也会有很多企业找老师要人,但这个时间不固定,也办过一些定向包装招聘会,有时候招聘时说自己是王老师课题组的对方都认识王老师。感觉老师认识各大高校包装系的老师,我本科老师就很称赞王老师,说他很有精力,会办各种活动。不过一般学生在秋招的时候就自己找好了,我看往届师兄师姐们自己找的工作也挺好的。另外,因为老师对我们要求比较高,毕业要求我们发英文小论文,所以我们课题组sci产出我感觉还是挺高的,这对找工作也有帮助。

    学生补助:虽然说没有每个月固定数目,但是一般就是做了工作就会有一定的工资拿,比如说企业的一些合作项目啦测试啦,包括经营公众号也是按劳分配的,帮老师做了一些有关企业的工作,一般企业给钱了的工作我们做了老师都会给我们发工资,节假日有时候也有普天同庆红包。当然我也听说过有学生有一些突发的困难,家庭的或者身体的老师也会发一些补助。科研方面的话按照自己发的sci影响因子高低也会有不同程度的奖金,这个就凭本事啦。咱们系发工资的老师也不多,我听说的其他有发的老师都是让学生做企业项目嘎嘎辛苦的,会耽误自己课题进度,所以我觉得这个补助理性看待即可。


  • 10.0
    学术水平:好的部分确实当时加入课题组是因为老师很鼓励创新以及做有趣自己感兴趣的事,影响了我是否读研,以及去哪读研。三年多下来,我是被王老师骂得比较惨的一个,最后我盲审也是两个A,所以内心还是有点不服气的。总体而言在实验室三年来收获还是很多的。传道授业,我觉得老师的影响是潜移默化的,听进去了再思考就会学到东西。特别是科研训练的部分,现在在工作时写一段文字都会注意标点符号,逻辑关系,别人是否能听懂,自己又该怎么去分析问题。这是本科毕业的我不可能具备的能力。

    科研经费:还是很充足的,以企业的经费为主,学有余力的同学参与企业研究还是能学到不少新东西。

    师生关系:经常会请吃饭,也会在学生需要帮助的时候默默出手,指导学生也都是非常有效的直接的指导意见,很实用。如果是真的想做研究的,相处还是很愉快的。

    学生前途:客观的说,三年下来整个思维和能力都会提升很多。做事态度和严谨性,逻辑性是真的提高不少的。老师也会帮推荐很多好的企业的工作机会,去邮政总局的,京东的,宝洁的,百威的,英特尔的都有,认真搞研究的还是发展的很好。混日子的导师也真的是不留情面,要求很严格。但是你只要想好,他也真的很用心培养。

    学生补助:参与的越多,自然就发的越多,多的一年几万也有,看每个人能力和贡献。


  • 6.0

    会经常问学生情况,脾气急,有时候容易有误会。看想不想搞研究,混日子的挺难。做项目是有补助的。

  • 2.0
    自证认识导师:骂人,黄段子,十足的演员,学术骗子

    学术水平:学术骗子

    科研经费:抠到几点

    学生补助:利用学生套取经费,还弄一个人专门收,

    师生关系:差到极点,经常侮辱性骂人,用毕业各种压着人,别想着实习

    工作时间:找你必须在,不在就是骂
  • 2.0
    自证认识导师:言谈举止,说好听点儿很像销售,不像是个老师,很会唬人,接触一下就知道绝不实在。在自己学生面前的口头禅:“我是不会让你毕业的”

    学术水平:拖学生后腿

    科研经费:科研经费几乎全用来套现了,学生做实验需要的材料设备,能借则借,能省则省,借不到就自己掏腰包或者换一种省钱的实验方法

    学生补助:补助会经过学生的卡,然后集中转账到某个学生,收集后现金交给他,留在卡里的一分钱都没有

    师生关系:看他心情,杂活很多,心情不好就骂人,侮辱学生人格,时时刻刻都在侮辱学生智商

    工作时间:周六周日不加班,但如果有杂活找人做,人都不在,就开骂,恐吓你无法毕业

    学生前途:不允许实习,会随手转发别人群发的招聘信息给学生,装作关心学生,而且毕业以后都同在包装圈里,还要继续配合表演,一生阴霾。如果不信,可以观察学生对他的态度
  • 2.0
    导师辨识特征:机械学院二楼,小个子,看面相就很坏

    学术水平:逼着学生发论文,典型的学术骗子,就喜欢搞些花里胡哨的理论,创造新名词

    科研经费:总是说的好听

    学生补助:应该是所有实验室最低

    师生关系:关系差的要死,进来就准备好被恐吓。天天说我是不会准许你答辩的,我是不会给你毕业签字的。学生眼中的魔鬼,却在外人面前装的很好,让学生端茶倒水接待企业人

    工作时间:实验室有个指纹打卡机,之前打卡,没有一点自己时间。周六周日说是休息,但是有事找你不在就损你。

    学生前途:不允许自己找实习,企业找他要会把学生送出去,不过一般很少
  • 10.0
    自证认识导师:东北大学化学馆A406办公室,跟过王老师做过大创和其他的课题项目

    学术水平:非常专业,非常优秀,北大出身,英国访过学,我了解的研究方面大多是高分子的电化学性能运用和催化氧化等

    科研经费:教授不差钱

    学生补助:没有,东大研究生只有国家补助

    师生关系:和老师关系非常好,老师很可爱,沟通很融洽,像同龄人一样好玩,与时俱进,能畅所欲言(跟她交谈的时候仿佛自己才是专业的,但实际上老师啥都知道,就看着你说)

    工作时间:早上五六点起,晚上一两点睡,除了洗澡和吃饭和周末,都在实验室,特别忙,管很多理学院的工作

    学生前途:老师很会为学生着想前途,特别关心。师姐们去了哪里我不知道,我只知道老师对于我的前途相当在意。
1 页 / 共 1