ZH

山东建筑大学 · 热能工程学院 · 博士 硕士生导师

匿名 · 审核后公开

暂无公开评分

公开评价概览

评价数
0
均分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 2.0
    导师辨识特征:不抽烟,喝酒,烫头

    学术水平:没有什么学术水平

    科研经费:没有什么项目

    学生补助:没有补助

    师生关系:与学生关系很恶劣。把学生当免费劳动力

    工作时间:周末加班,晚上加班,假期加班。其实这不算什么,但是干的都是私活,无意义的苦力工作。

    学生前途:能毕业就行。没事干也不允许实习
  • 2.0
    导师辨识特征:计算机楼4楼

    学术水平:学术水平一般。

    科研经费:项目经费啥都没有,他挂出来那些项目都是别人的项目,不是他自己的,也花不了经费。大家可以去网上自行查看。


    工作时间:把学生当免费劳动力

    学生前途:没前途,全靠自己
  • 10.0
    导师辨识特征:我是张浩老师几年前的学生,现在已经在美国大学工作.张浩老师是自来卷,从不抽烟或者喝酒!昨天有个学妹问我老师的情况,我才发现在此造谣诽谤的人如此恶劣,他这样居心叵测绝不是张老师的学生。本人可以实名提供所有信息,欢迎来找我联系。

    学术水平:感觉老师比较严厉,做事追求完美。当初跟他一起做的项目到美国后才知道很有帮助。

    科研经费:我在的时候拿到了吉林省交通厅重大项目绿色通道检测系统(网上能查到的),好像是500多万,是当年我们计算机学院最大的一个项目了。

    学生补助:做项目的当然有补助了。我那个时候是按年发,2-3千的样子,我问了学弟学妹,后来改成年终奖励不公开了。我觉得学生念研究生都是为了以后有发展,没人冲着补助去的吧?再多也不如上班多啊。

    师生关系:老师虽然总是笑,但对学生有一定要求。如果想混毕业的,千万别选他。如果想出国的,想读博的,想学点东西的,找他是可以的。从不让学生替他做私活,随时可以跟他讨论。当初我对他的严厉要求有点不理解,不过在美国读过博士,又找工作后,才知道当时的训练太有必要了。

    工作时间:从来不要求学生打卡。

    学生前途:我现在已经在美国找到学校全职工作。据我所知我的学弟学妹有分到华为的,阿里的,腾讯的,还有高校的。跟着严厉的老师,找到工作应该是不成问题的。
  • 8.0
    导师辨识特征:上过张老师的计算机导论,他也是我本科导师。张老师讲课风趣幽默,应该在学院算是学生上课出勤率高的老师了。

    学术水平:听学姐说张老师学术水平不错的,我觉得想报他的学生问问张老师的学生信息才靠谱。这里的信息我看了真的是有点太离谱了。

    科研经费:不是特别清楚,不过应该中等偏上吧。我看2019年度院里教师测评结果张老师是不错的。

    学生补助:这个不是很清楚了。我今年准别报张老师。想搞科研,以后出国。

    师生关系:张老师很NICE啊。不过吧,上计算机导论课时我觉得他对学生要求满严格的。

    工作时间:不是很清楚,问师哥说不打卡。

    学生前途:我的学姐说她目前在华为,薪水40万+,我是满足了。
  • 2.0
    导师辨识特征:我是张浩的学生,这个老师最大的爱好就是自己在“导师评价网上”写好评,删差评,没有其他正经的能力了。

    学术水平:学术水平一般

    科研经费:没有什么正经的项目,请去吉大官网张浩主页上自己查看,查一查挂出来的项目谁是负责人。

    师生关系:禁止学生实习。关系一般。

    工作时间:把学生当免费劳动力使用
  • 2.0
    导师辨识特征:经常删差评和给自己写评价,把自己差评都删了

    师生关系:不让实习,不给补助。

    工作时间:比学生打杂,浪费很多时间,搞得大家每天都很抑郁。

    学生前途:靠个人能力,和他没关系。
  • 2.0
    导师辨识特征:头上顶个小卷毛,开会讨论能睡着

    学术水平:学术水平一般

    学生补助:没见到过补助,挺过分的。

    师生关系:实验室师兄弟姐妹一起聚餐的时候,最大的乐趣就是吐槽老张。他经常拿毕业要挟学生!

    工作时间:工作时间超长,加班严重,
  • 2.0
    导师辨识特征:胖脸,小眼

    学术水平:学生给他讲论文他也不怎么理解。从来没感觉在科研上有什么先进性。

    科研经费:没项目,没经费,没方向。

    学生补助:几乎不发,每年我还得倒搭一些。

    师生关系:把学生当免费劳动力

    工作时间:周末随时打电话叫你给他打杂。实验室气氛很差,很压抑,五一、五十等法定假日也不放假。

    学生前途:只能靠自己
  • 2.0
    导师辨识特征:大声训斥学生。早知道有导师评价网就好了。

    学术水平:张的学术水平一般。本来想读博士的,跟他三年啥学术都没做,最后只能放弃了。

    科研经费:手里没有经费,招我进去的时候还吹自己经费花不完。

    学生补助:三年没见到过一分钱补助。

    师生关系:总是帮倒忙,因为我还要给他干杂活。

    工作时间:干杂活加班特别多,毕业论文要自己抽自己睡觉的时间写。三年啊,都浪费了。

    学生前途:不允许实习
上一页2 页 / 共 2