LX

公开评价概览

评价数

0

均分

—

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  科研方向及水平：学术水平很差，基本上不做研究，专注于吹牛B拍马搞关系，靠追踪别人的研究并压榨学生做点事情。瞎指挥，经常靠脑热和拍脑袋做决定，今天做这个，过两天又换个方向做那个，根本就自己都不知道要干什么，顶多算一个学术投机的人，没水平。
  项目经费：一般，有国基经
  学生前途：谨慎选择
  生活补助：补助一般，学院中等
  工作时间：学生杂事缠身，上课水平也不行，而且还会让自己学生去代课，也不给辛苦费，赤裸裸的剥削，这是既不负责任又违规的行为。
  师生关系：见过师生关系差的，但没见过这么差的。时刻防备着学生，听师兄说，经常打听学生家庭背景，不是为了关心学生，而是尽可能压榨学生，欺软怕硬，对好说话的学生打压剥削。在他这读的学生开朗的性格都变的抑郁了，都快心理精神出问题了。嫉妒心极强，处处与人暗地里争抢的，当面笑吟吟，背地里到处说别人坏话。
• 未评分
  实验室也是无语了。在309，二楼也有，还有租的房子也有，外地也有，实验室太压抑，据说人品太差，到处搞钱进腰包然后收买人，天天也在实验室，学生不指导，专门指挥学生做PPT，写项目申请，干杂事。。。实验室氛围差。学生私底下评价也差，误入这里看了这个导师的评价我就笑了，学生不上来骂就不错了，他还自己跑来写这些美化自己的评论，真是无耻啊。
• 0.0分
  欢迎评价。
• 未评分
  非常高，感觉在国内被严重低估了。
  
  很不错。
  
  李老师会替学生考虑，会帮学生推荐，这种老师极其少见。。
  
  多啊，而且很大方。
  
  已经很大方了。
  
  随意。
  
  
  
  李老师是一个被严重低估的老师。是那种宏观把控方向非常准确的老师，好领导，成就学生。对人和蔼可亲，这种导师非常少见。。
  
  
• 未评分
  非常高，而且有视野，不瞎指挥（这个很难得）。
  
  客观的来说，培养学生培养的挺好的。
  
  这个看自己水平了，也可能有些人自己水平不行，觉得老师不行。但是如果自己有水平，又想好好发展，请选择李老师。你可以看看评价就知道了，一般都是骂导师的比较多，夸导师的还真不多。。
  
  这个估计只有老师自己知道，但是挺大方（这个属于公平、公正、公开的那种大方）。。
  
  基本每个月都会给学生发点钱，基本每个月都会实验室出去吃个饭。。
  
  随意。
  
  
  
  这年头，这种好导师已经基本找不到了。导师，老师，而不是老板。很多毕业多年的师兄师姐回忆起来，虽然当年跟李老师有些不愉快，但是感觉李老师真的不错。自动化学院的导师里面，非常推荐前三名。其他的要我选，就是李叶松老师、还有邓忠华老师。。
  
  
• 未评分
  央视采访过，国内一流。
  
  为学生着想，你见过记得学生生日的老师吗。
  
  我的一个师兄在西门子，一个在三菱。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 未评分
  null
  
  见过师生关系差的，但没见过这么差的。时刻防备着学生，听师兄说，经常打听学生家庭背景，不是为了关心学生，而是尽可能压榨学生，欺软怕硬，对好说话的学生打压剥削。在他这读的学生开朗的性格都变的抑郁了，都快心理精神出问题了。嫉妒心极强，处处与人暗地里争抢的，当面笑吟吟，背地里到处说别人坏话。
  
  null
  
  null
  
  null
  
  null
  
  null
  
  null
  
  
• 6.0分
  学术水平：李曦是工程师，而不是教授。相对于发学术论文来说，他的工作更偏向于工程项目。
  
  科研经费：李曦是副院长，科研经费不缺。
  
  师生关系：李曦是有名的“杀手”之一。对学生要求很严厉。挂科率很高。一般不会心慈手软。如果有人能在他的课上拿高分，或者通过了他参加的答辩，那水平还是不错的。
• 8.5分
  学术水平：学术能力很不错
  
  科研经费：自己的经费不多
  
  师生关系：比较体贴学生
  
  学生前途：让实习