导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
首都医科大学
/ WZ
WZ
首都医科大学 · 附属北京朝阳医院/第三临床医学院 · 副主任医师
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
暂无公开评分
公开评价概览
评价数
0
均分
—
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
10.0
分
自证认识导师:526
学术水平:学术水平挺好的,平时不怎么表现出来,但是开讨论班的时候感觉到很有学术的,而且对于不了解的不摆老师架子装,不误导学生
科研经费:对于发展和有学术提高的学习班和会议会带学生参加的
学生补助:这个可能因人而异了,没有劳动的肯定不能给钱。
师生关系:实验室很适合学习,师生关系比较融洽,老师比较好说话
工作时间:对学生给了很大自由度,毕竟读研了都要靠自觉。偶尔偷懒啥的老师也不会说的,不难为学生。
学生前途:允许实习,但是会考虑学生的发展,如果没有什么意义和学不到东西的实习,的确会阻拦。好的实习绝对赞同
10.0
分
导师辨识特征:526
学术水平:很关注学术最新动态
科研经费:涉及到学习需要的经费都不含糊
学生补助:按劳分配吧
师生关系:弹性管理,性格很好,很尊重学生,很亲和,能和学生打成一片的那种
工作时间:弹性时间,不会强制要求
学生前途:大厂合适的岗位让去实习
9.0
分
自证认识导师:lab @ 802,高能物理中的数据分析,intro to hep
学术水平:大亚湾,CJPL,DUNE的重要参与人员,科研成果一流
科研经费:实验经费不多,给学生的钱不少
师生关系:对研究生要求较高
学生前途:18年第一次带博士生,无已经毕业的学生;带过的本科生均在六大
4.0
分
自证认识导师:刘卿楼 8楼 804 办公,802有个实验室,带的课程的学生会去做实验。
口头禅:“问题太多!” “能不能完成!”
学术水平:能力水平还是OK的,主要研究方向是中微子(大亚湾,锦屏,江门等)。从探测器、电子学到分析都做,有一些不错的文章,可以参看 hep.tsinghua.edu.cn 上的简介。
科研经费:不是十分清楚,感觉还可以,但不充裕。
学生补助:由于本身经费不充裕,学生数量不少,而且经常出差,补助还算OK。
师生关系:非常糟糕!尽管老师的学术水平是有的,但绝对不推荐报考该老师的研究生! 如果你的脸皮不足够厚的话,绝对是个坑!!!来了会后悔的!!
最主要的原因是这个老师性格很奇怪(喜怒无常,十分容易冲动),一般人难以忍受,骂学生的声音经常传遍整个8楼的楼道!!!
【关键点看着里!】别的老师大多数时候是因为学生做的不如人意而批评学生,这个无可厚非,但这个老师不是!!!!!
很多时候他发怒,并非因为学生真的做的不够好,而是他自己在自以为是、刚愎自用、故意找茬式的骂,很多时候是还没看学生做的东西就开骂、凡是学生科研遇到问题就开骂、只要结果和他想的不一样就开骂。把骂学生当做是一种发泄生活压力与炫耀自己“威望”的心理释放、动辄威胁学生毕业问题,属于那种无可理喻的类型。
【无论你完成的多么好,只要他想骂你,总能找各种茬骂你,而且他骂你的那些问题(比如PPT 格式)他自己平时都不一定能注意得到。】
有过一个例子,某师兄遇到一个科研问题去和王讨论,王还没有听完师兄的陈述就直截打断,讽刺性的告诉师兄“这种问题用XX方法肯定能解决”。师兄不敢怠慢,于是按照他说的XX方法去做,等到报告结果时,刚讲了两页幻灯片就大发雷霆(大意是说怎么可能出现这种结果、骂师兄没脑子之类),随后开始中断报告翻 PPT 逐页开骂(是那种就是看你不爽、自己不走脑子的骂)。
等到会议结束后过了一段时间,发现结果和预期不一致的原因是:王老师当初给师兄的XX方法根本就是不适用这个问题的。
如果你的抗压能力差的话,有可能会被他搞出精神疾病。
大概如此。
工作时间:总有不可能完成的任务。
学生前途:18年第一年带博士,学生前途无法评价。
第 1 页 / 共 1 页
学术水平:学术水平挺好的,平时不怎么表现出来,但是开讨论班的时候感觉到很有学术的,而且对于不了解的不摆老师架子装,不误导学生
科研经费:对于发展和有学术提高的学习班和会议会带学生参加的
学生补助:这个可能因人而异了,没有劳动的肯定不能给钱。
师生关系:实验室很适合学习,师生关系比较融洽,老师比较好说话
工作时间:对学生给了很大自由度,毕竟读研了都要靠自觉。偶尔偷懒啥的老师也不会说的,不难为学生。
学生前途:允许实习,但是会考虑学生的发展,如果没有什么意义和学不到东西的实习,的确会阻拦。好的实习绝对赞同
学术水平:很关注学术最新动态
科研经费:涉及到学习需要的经费都不含糊
学生补助:按劳分配吧
师生关系:弹性管理,性格很好,很尊重学生,很亲和,能和学生打成一片的那种
工作时间:弹性时间,不会强制要求
学生前途:大厂合适的岗位让去实习
学术水平:大亚湾,CJPL,DUNE的重要参与人员,科研成果一流
科研经费:实验经费不多,给学生的钱不少
师生关系:对研究生要求较高
学生前途:18年第一次带博士生,无已经毕业的学生;带过的本科生均在六大
口头禅:“问题太多!” “能不能完成!”
学术水平:能力水平还是OK的,主要研究方向是中微子(大亚湾,锦屏,江门等)。从探测器、电子学到分析都做,有一些不错的文章,可以参看 hep.tsinghua.edu.cn 上的简介。
科研经费:不是十分清楚,感觉还可以,但不充裕。
学生补助:由于本身经费不充裕,学生数量不少,而且经常出差,补助还算OK。
师生关系:非常糟糕!尽管老师的学术水平是有的,但绝对不推荐报考该老师的研究生! 如果你的脸皮不足够厚的话,绝对是个坑!!!来了会后悔的!!
最主要的原因是这个老师性格很奇怪(喜怒无常,十分容易冲动),一般人难以忍受,骂学生的声音经常传遍整个8楼的楼道!!!
【关键点看着里!】别的老师大多数时候是因为学生做的不如人意而批评学生,这个无可厚非,但这个老师不是!!!!!
很多时候他发怒,并非因为学生真的做的不够好,而是他自己在自以为是、刚愎自用、故意找茬式的骂,很多时候是还没看学生做的东西就开骂、凡是学生科研遇到问题就开骂、只要结果和他想的不一样就开骂。把骂学生当做是一种发泄生活压力与炫耀自己“威望”的心理释放、动辄威胁学生毕业问题,属于那种无可理喻的类型。
【无论你完成的多么好,只要他想骂你,总能找各种茬骂你,而且他骂你的那些问题(比如PPT 格式)他自己平时都不一定能注意得到。】
有过一个例子,某师兄遇到一个科研问题去和王讨论,王还没有听完师兄的陈述就直截打断,讽刺性的告诉师兄“这种问题用XX方法肯定能解决”。师兄不敢怠慢,于是按照他说的XX方法去做,等到报告结果时,刚讲了两页幻灯片就大发雷霆(大意是说怎么可能出现这种结果、骂师兄没脑子之类),随后开始中断报告翻 PPT 逐页开骂(是那种就是看你不爽、自己不走脑子的骂)。
等到会议结束后过了一段时间,发现结果和预期不一致的原因是:王老师当初给师兄的XX方法根本就是不适用这个问题的。
如果你的抗压能力差的话,有可能会被他搞出精神疾病。
大概如此。
工作时间:总有不可能完成的任务。
学生前途:18年第一年带博士,学生前途无法评价。