ZPF

公开评价概览

评价数

0

均分

—

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 9.0分
  导师辨识特征：中等身高，不胖不瘦，戴眼镜
  
  学术水平：挺厉害的，博士期间二区的论文发了一堆，其中还有2，3篇室高被引论文，引用量一定程度上就能说明水平了
  
  科研经费：19年到的山科，刚入职项目应该不会像和老教授们一样很多，但是带学生的话做实验，搞科研啥的，需要做的肯定不会少花的
  
  学生补助：干活的肯定不会少发
  
  师生关系：目前好像还没有挂名的学生，但是带的师弟们关系很好，受师弟师妹们爱戴的那种，经常带吃饭的那种哈哈
  
  工作时间：不清楚
  
  学生前途：目前还没有，但是搞学术应该不会差
• 0.0分
  唯一见过吓唬学生的老师，心胸狭窄，不为学生考虑，伪君子一个，报考的小心了
• 0.0分
  业界名声不好，人品不好说，选报需谨慎。
• 0.0分
  在同一个课题组，感觉这个人有点自私，经常与其它老师发生口角，实话实说。
• 7.5分
  上面实话实说的那位我不知道你是我们课题组的哪位，也不知道你是在哪里看到了“经常发生口角”，更不知道你出于什么目的说了这种话。在我看来张老师从没发过脾气，即便汇报时候毫无进展甚至这周确实没做科研 老师也不会“吓唬”学生，我甚至觉得老师这样太“软弱”，平时毫无那种高高在上的感觉，对待学生负责的程度实验室有目共睹，连刘英老师那边的学生都说“你们老师每周都给你们开会；经常看到他来实验室；我们老师都没来过”之类的话（我这么说毫无对刘老师的不敬，两边情况不一样，刘老师学生多，每周开会必然吃不消。）个人觉得，我的关于学术水平，科研经费等评价才是中肯的。
• 2.0分
  自证认识导师：本人2018级毕业生
  
  学术水平：sci几篇吧
  
  科研经费：每年收一个学生，经费太少了
  
  学生补助：一般每个月就基本的
  
  师生关系：根本就是个自私的老师，令人作恶
  
  工作时间：感觉做些无用功，异想天开的想法，找其他老师要模型，恶心
  
  学生前途：不允许实习