WH

公开评价概览

评价数

0

均分

—

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  目前利益无关，因个人未来不打算科研已离组。
  在组里的时光学到了很多东西，老师很强，分配带我的学长也非常厉害。在组里很快入门并且上手项目，非常高效，学到了很多。最后即使临投稿ddl兵荒马乱，但是还是有幸中了顶会论文，非常感谢老师和学长的指导！个人觉得科研因人而异，不是每个人都适合，一些评论有失偏颇和公平，所以来评论一下。据我了解组里的项目非常前沿，产出很多，学长都数一数二的强，值得考虑！当然也会有idea变动，实验结果不好，甚至没有结果心态不好的情况，但我认为这才是科研的常态。往往这个时候老师和学长都能起到很好的帮助，据我的经验来说组里也不缺资源，现在听同学说老师也搞得越来越大，总之个人认为打算走科研道路的话比较有前景。
• 0.0分
  本人为王老师的博士生，实验室在静园五院
  
  学术水平：王老师的水平很高，对传统的理论和前沿的技术掌握的都很透彻，时常会提出新颖且可行的idea。 做科研时对细节把握得很全面，有几次在办公室帮我一起推公式。对具身智能的发展有独到的见解，具体成果可以参考他的个人主页，22年发表了7篇CVPR
  
  科研经费：不太清楚在北大算什么水平。切身感受是，实验室显卡还算充足，临近截稿ddl还会额外租服务器。支持学生出去开会，餐饮住宿路途费用都会全额报销
  
  学生补助：参与暑研和寒研的本科生都会有补助，博士生补助也很丰厚
  
  师生关系：非常nice，临近截稿时可能会稍微push一些。在科研中指导学生非常细致，也关心学生生活和前途，在我保研期间曾大力把我推荐给了好几个清北的老师，十分贴心的帮我规划去向，当然最终我还是选择跟着王老师读博。总会约同学一起去食堂吃饭聊天，每年会组织大家春游秋游活动（疫情原因转成校内进行了），每学期都会请大家吃饭。
  
  工作时间：实验室没有硬性打卡要求，大家基本都很自律，毕竟发paper是自己的事，想发高质量的paper勤奋必不可少。
  
  学生前途：长期在实验室的本科生基本都有顶会论文产出，还有优秀的同学拿过国奖和商汤奖学金。
• 0.0分
  我亲眼看着组里学长在截稿之前把实验结果“临时调高”，我不太相信这能发生在我的身边，难道大家默认是这样的吗？我现在心理落差有点大，对整个领域没有什么信心了。
  
  刚进组的时候什么都不懂，我对学长和老师说的话是完全相信的，后来自己看了很多论文逐渐才有一些自己的思考。我的项目现在越做越玄，组里招了很多本科生，老师早就顾不过来了。我现在很痛苦
  
  学术水平：我水平有限说了也不算
  师生关系：可能我的项目要悬，正常关系
  工作时间：我至少一半时间在科研上了，idea经常变、工作量很大但产出为零
  科研经费和学术补助不清楚。
• 0.0分
  人品极差，不拒绝不负责，前后浪费了我3个月，到最后时间要没了才跟我说没名额了，故意让我有一些希望，非常热情让我去看论文，其实私下跟超多人都联系。
  为了验证我的观点，我后来让其他同学去联系，果然还是不拒绝！！！！还让我同学去实习！！！
  学术界海王！！！
• 0.0分
  对学生严肃不好打交道，对其他老师毕恭毕敬的，PUA大佬，典型的利己主义者
  
  学术水平：主要成果靠抱住几个大佬，学生吃亏。看到个什么东西就，来，那个谁赶紧看一看。北大也这样的话，已经对科研丧失希望了。
  科研经费：抱住领导有肉吃，但和学生没关系，没有朱松纯的话啥都不是
  学生补助：平均水平
  师生关系：普通合作关系。发生过让人来北京实习一年，发了paper就能有offer，最后没遵守承诺，不了了之了，没办法 哎。有事不会真的帮忙的那种。
  工作时间：拉去做数据集的同学很惨，有人偷偷去看心理医生了，导师平时也不怎么回信息。运气好的话还是可以做出东西的，这个主要靠自己，压力特别大
  就业前景：就业不知道，出国读博或者保研看运气，老师也不会真的忙，推荐个email没什么用的，看个例没用
  
  反正如果有选择的话，不推荐，主要是人不太行，不要太相信导师。