我听过王飞跃的报告， 感觉是虚无缥缈，国家热衷什么，他就赶热闹拿钱。因为工作关系，我和他吃过几次饭，他和基金委的关系不错。我对他的感觉就是特别能侃，也很了解中国的人情社会。 他是当过一些期刊的主编和编委，也是IEEE Fellow，但是在老朽看来并没有什么。评价一个人的学术水平要看论文的发表记录和重要引用情况，请注意不是看引用次数。若是你真的做出了对他人有影响的成果，别人写文章的时候会把你的东西发扬光大或者把你的结果当成他的预备工作来引用，王飞跃你有吗？你开创了个什么领域？很多不是IEEE Fellow 的人，学术水平特高，如 R.E. Kalman, J. C. Doyle 等人。。
王飞跃一直到2010年还是中美两地全职。见链接。 <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20100715170355/http://sie.engr.arizona.edu/templates/standard/index.php?ID=9">http://web.archive.org/web/201007151703 ... x.php?ID=9</a><!-- m -->\u3000\u3000对于两地全职，美国大学允许吗？中科院允许吗？请问称颂王飞跃道德高尚的，两地全职属于哪类行为？为国家挣外汇？\u3000\u3000我不懂控制。但是也知道控制领域的两个顶级杂志（几年前控制在新语丝大热。跟着学了一些。呵呵）: IEEE Transactions on Automatic Control 和 Automatica.\u3000\u3000王飞跃在这两处发过几篇论文？不超过3篇吧。程代展、曹希仁呢？估计两只手数不过来吧。顶级论文当然不是唯一的指标，但是应该是一个重要的指标吧。\u3000\u3000王飞跃显然很懂政治。懂得和有权人物搞好关系。
就没有王教授不干想的！
不过做他学生也容易，只要坚持；不要脸；坚持不要脸；就可以成为优秀博士了，具体参考他的王姓女学生。
科研经费：没钱
学生补助：没钱
师生关系：恨之入骨
学生前途：渺茫
学术水平：学术水平很低，但很会办事和领导搞好关系。身边总会来一些能力不错的人帮忙做事，但真的误人子弟。优秀的学生如果换成其他老师，肯定会更好。组里留不下人才，有潜力的被磨掉了兴趣，有能力的都离开了。年轻的时候确实做过很多经费上不干净的事情，用来打点领导。作为实验室领导，曾经有一次对外洽谈项目时，满嘴跑火车，说了常识性的错误，最终项目泡汤。浪费了很多的科研机会，资金和优秀的学生。
科研经费：似乎没啥经费
师生关系：这个不清楚，不能乱说
学生前途：毁人不倦
有迫害妄想症，开口闭口说别人是骗子，各种给团队管理和泥，弄得团队一个正研没有。另外，和下面的某女学生（现职工），不是亲戚就是有其他关系，为其各种论文挂名，任职挂名，评奖黑幕，学生、职工怨声载道，什么成果都成了该女学生的。女学生更是狐假虎威，缺少德性。。
原来的学生大部分留在团队内，现在的学生基本上都跑到外面去了，前途反而非常好，不得民心。。
回国几年靠着新想法很多，拿到不少项目，雷声大雨点小，近期也基本没什么项目了。。
由于没什么项目，学生基本都安排外地和本地两头跑，外地开工资。
学生都比较上进，基本上一周都在实验室。。
国际大牛，留美回国，曾任各种国际期刊主编。
在自动化所、西交大、北理工都有学生，但他的学生基本都在自动化所统一学习。尊重学生的选择，方向上会给予把握，基本上要符合实验室的主要方向，不能偏，学生的研究成果都是由学生一作，学生有毕业压力的时候还会让师兄师姐带这写。和学生关系非常融洽，毕业的学生只要来北京出差都回来看他。。
绝不允许实习，他的毕业生追随他的步伐在科研方面开拓了若干领域，都是领域的佼佼者。部分学生去公司和创业，也都是业界的精英。。
科研经费充裕，承担平行控制、平行管理2项国家重点研发计划，横向项目也非常多，特别是产业化水平非常高，团队达到百余人，科研经费相当充足。
学生特别是博士生，非常受重用，既有理论水平又有研发能力的学生，收入基本能和职工相当。看能力和负责的任务发放津贴。
学生都是各个学校的保研前三名，考试也是前五名所以非常优秀，自身也很刻苦，基本没有什么休假。。
喜欢戴一顶帽子，春秋只穿一套棕色西服。
和实验室一样“复杂”！！！。
一言难尽！！。
现在去国外骗钱了！！。
他的慧拓快破产了！！！。
0。
人工智能，说成是第三轴心。天天高喊平行XX!!。
他从不指导任何学生。
呵呵。
天天宣讲看谁上当。
0。
太忙了，以至于没时间去实验室办公。
区块链智能。
王主任/研究员/教授/董事长德高望重身兼多职，任职于包括亚利桑那、CASIA、国防科大、西安交通大学、青岛智能、常熟自动驾驶以及若干公司。有不明真相的同学认为王老师和学术研究已经完全脱钩了，这是一种极其错误的认识。王老师的研究方向包括概率图、社会计算（社会机器）、计算神经科学、控制理论、数据挖掘、无人驾驶和区块链等多个方面。王老师的研究跨度从计算神经科学到区块链，仅此一项就非其他庸碌之辈可以比拟。有些网友对王老师翻译的《概率图模型》有看法，认为王老师是随便抓几个人就来翻译的。这种理解是错误的，是不切实际的，事实上，王老师很认真地组织了几十个博士来翻译地，而不是随便找一个博士。平行是个坑，啥都往里扔。平行农业，平行区块链，平行驾驶，平行视觉和平行计算……只有你想不到的，没有王老师平行不到的。最近听说有一个平行坦克，我还以为是假的，没想到还居然是真的。也许是处于保密的原因，目前平行理论还没有清晰的框架、项目或者代码。据消息人士透露，王老师的很多个直系弟子都不了解平行理论的真谛。虽然如此，也不能阻挡王老师的团队完成了一个又一个成功的科研任务。世人是愚昧的。有人说，王老师做研究用的方法都是世界主流方法，根本和平行没什么关系。又有人说，王老师所谓的平行只不过是测试集和训练集、MATLAB仿真和真实世界罢了。还有一些组内的博士一次次抱怨玄而又玄的平行帮助不了他们找工作。世界上还是存在有见识的人的，王老师的同事们、毕业后坚持跟着王老师走的博士们，都对王老师的理论深信不疑。有人说这是指鹿为马，但我相信真理是掌握在少数人手中的。王老师的用人也很有一套，用人不疑疑人不用，某个毕业几年的女助理出现在王老师合影的各个角落，并且获得了中科院系统内的各个奖项和基金（包括优秀博士）。。
那个和他相关的青岛慧拓智能公司：明明就做一个矿山的自动驾驶，却偏要天天谈什么平行驾驶。。
我完全不知道《最优控制：数学理论与智能方法（上册）》这本书好在哪里。1.组织混乱本书所谓的“三层境界”完全是作者的一厢情愿，作为初学者而言，这种组织结构导致了完全不知从何下手。懂的人感觉很舒服，不懂的人不可能学懂。在这本书里，经典变分法、极大值原理和动态规划在三个不同的地方分别讲了三次，让人看得似曾相识又云里雾里。举个例子，极大值原理可以用来解决经典变分法无法处理的情况，那么如何在这本书里找到相关的介绍？从目录上我看不出来，细细翻书的时候又不知道翻三个部分中的哪个部分，就算是翻到了我也看不到一个简明的例子。相比之下，东北大学出版的最优控制理论小册子就清晰的多。。
这种人，表面和善，表里不一。做他的学生，简直是倒霉透了！我认识一个同学是他的学生，已经毕业了，在银行工作。据他说，他在复杂实验室的日子，是他这辈子最黑暗的一段时间。由此可见，千万不要选！。
比起大名鼎鼎的中科院自动所副所长兼亚利桑那大学教授王飞跃，白永 飞的手法仅是小巫见大巫。不信只要百度一下王成红（基金委信息科学部三处处 长），王飞跃，你即刻可以见到他们长达四页的“合作成果”。再联想到王飞跃 近年来在基金委相继获得海外杰青，杰青，重点项目，创新群体项目，不需深思 也可领略其中奥妙。知情者说得对：“基金委的面上基金，不找关系，可能还碰 上。但象杰青等大一点的项目，没人很难拿。”对比起官场上所谓的性贿赂，以 上2），3）两种手法可称之为学术贿赂。学术贿赂近几年在中国的燎原之势不亚 于官场的性贿赂。但行贿者更无耻，更肆无忌惮。甚至不以为耻，反以为荣。受 贿者更坦然，甚至甘之如饴。他们的行为毒化了学术界的气氛，破坏了公平竞争 的机制，甚至引发群起效尤。让我们要像对待性贿赂者及性受贿者一样对待学术 贿赂者及学术受贿者。。
只要是从事信息科学的人对王成红，王飞跃都不会陌生。王成红是信息学部 三处的主任， 掌握很大的权力。 我支持深喉的观点，面上项目不小心还能碰上， 但是重点，重大，杰青之类的项目跟基金委的人不熟悉几乎门都没有。王成红你 自己问一下，一年有多少个单位请你去“指导”？他们的目的是什么？评上的杰 青有几个是你不认识的？再谈王飞跃，你是个典型的两边通吃的料， 你拿了国 家那么多的钱，写了几篇像样的论文？ 劝君别整天胡吹海捧了， 对起纳税人的 钱吧。如此之海龟， 除了带坏了国内的学术风气，还能做什么！王飞跃的一个 学生叫汤淑明，博士刚毕业就去山东科技大学当泰山学者，查成果也就是个合格 的博士水平，不知这所学校的领导怎么就选了这样的一个人。看来只能说是二流 的学校三流的眼光。 特别一提的是，这个汤淑明单位是山东省科学院，兼山东 科技大学的泰山学者，而人在中科院自动化所上班，真是分身有术，不愧是王飞 跃的博士生。。
王飞跃一直到2010年还是中美两地全职。见链接。 <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20100715170355/http://sie.engr.arizona.edu/templates/standard/index.php?ID=9">http://web.archive.org/web/201007151703 ... x.php?ID=9</a><!-- m -->\u3000\u3000对于两地全职，美国大学允许吗？中科院允许吗？请问称颂王飞跃道德高尚的，两地全职属于哪类行为？为国家挣外汇？\u3000\u3000我不懂控制。但是也知道控制领域的两个顶级杂志（几年前控制在新语丝大热。跟着学了一些。呵呵）: IEEE Transactions on Automatic Control 和 Automatica.\u3000\u3000王飞跃在这两处发过几篇论文？不超过3篇吧。程代展、曹希仁呢？估计两只手数不过来吧。顶级论文当然不是唯一的指标，但是应该是一个重要的指标吧。\u3000\u3000王飞跃显然很懂政治。懂得和有权人物搞好关系。
这个不清楚，不能乱说。
毁人不倦。
似乎没啥经费。
听所里老人讲过王飞跃年轻时候的事迹。
恨之入骨。
渺茫。
没钱。
没钱。
科研经费：还可以，但是都是靠关系拉的课题，意义不大
学生补助：500-1000不等
师生关系：该管的不管，不该管的瞎管。从来不指导学术，干涉求职选择，好为人师，瞎评论
工作时间：7*24随时随地无时无刻
学生前途：去国企的多，他说去国企没出息