ATC

公开评价概览

评价数

2

均分

0.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分

  学术水平： 尚可
  科研经费： 尚可
  师生关系： 很糟糕
  学生前途： 尚可
  
  

• 0.0分
  学术水平：非常差
  
  科研经费：有项目，但是人太多，平均下来很紧张不如同学院的宁寻安
  
  师生关系：一天强制三次打卡，不让实习
  
  学生前途：退学的延期的不少，前途不如同学院其他老师的学生
  
  学生补助：300
  
  
  
• 未评分
  每天早中晚要打卡三次每次打开时间误差不能超过一个小时，办公室实验室有监控，开组会就骂人。有好几个学生和年轻老师的家长来学校找他举报他。他在学校那是黑名单，无法升官。安**和年轻老师关系也非常紧张，多次和小老师对骂，特别会整人，很难发文章。不让实习，不让学生找工作。学生补助很低团队小老师绩效也被抢走。本科出身差的研究生会在面试时候被刷掉，有考研第一的面试倒数第一，在安**的授意下环境学院众多老师集体压分。反正千万不要读他研究生
• 2.0分
  导师辨识特征：工学三号馆五楼，长江学者
  
  学术水平：学术上跟普通老师比起来还可以，但是跟同是长江的老师比起来就差了。
  
  科研经费：项目和经费都不错。
  
  学生补助：补助每个月都有，但是不多，但是他觉得自己给了很多，在广州这种地方，这种工作强度一个月500.
  
  师生关系：在校的，毕业的都恨他！硕士的文章很多都是拿不到一作的，他还经常人格侮辱。不仅如此，他还看不起学院的其他老师。
  
  工作时间：他们团队的学生工作时间在我们这里是最长的，上班还要打卡。
  
  学生前途：不允许实习，也不会推荐，没有前途，建议远离。
• 10.0分
  学术上跟普通老师比起来还可以，但是跟同是长江的老师比起来就差了。。
  
  在校的，毕业的都恨他！硕士的文章很多都是拿不到一作的，他还经常人格侮辱。不仅如此，他还看不起学院的其他老师。。
  
  不允许实习，也不会推荐，没有前途，建议远离。。
  
  项目和经费都不错。。
  
  补助每个月都有，但是不多，但是他觉得自己给了很多，在广州这种地方，这种工作强度一个月500.。
  
  他们团队的学生工作时间在我们这里是最长的，上班还要打卡。。
  
  工学三号馆五楼，长江学者。
  
  null