ZLY

公开评价概览

评价数

3

均分

5.3 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 4.0分
  自证认识导师：上面两条是我所发。深思之后，决定再解释一下。首先是第一条评论无法删除，希望网站负责人能注意这个问题。其次，希望大家对老师评价，不要一时冲动。也不要光看别人的评论，毕竟个人主观性太强。最后，对于第一条评论对郑老师的不尊敬和语言上的冒犯表示深深的歉意！！以下是自己冷静深思后重新的评价。
  
  学术水平：郑老师课题组目前全靠郑老师一个人维持。主要研究方向是酶催化。需要化学与生物结合。所以老师的工作量大并且很辛苦。学术上老师是很努力的。与当前学术最新方向切合。管理那么多学生，肯定会有些地方稍有兼顾不到。但是一个组的学术水平是需要老师与学生共同配合。所以，不应该单单只想着老师必须出什么样的成果，也得看学生的配合。
  
  科研经费：能够满足课题组日常实验和各方面开销。至于第一条评论所说，也是各种意外情况所致，当时评论时未考虑周全。
  
  学生补助：与学院普遍标准一致。并且每个组具体情况不同，不应该拿不同课题组对比。
  
  师生关系：老师与同学关系比较融洽。并且内心也还是希望学生能够顺利毕业并且前程似锦。第一条评论，每个人的情况也不同，不能作为对老师整体的评价。在此，对自己当时鲁莽的评论表示道歉！
  
  工作时间：工作不用打卡，时间规定也比较合理，没有强制要求。
  
  学生前途：作为曾经的学生，欢迎大家报考郑老师课题组。并且希望大家能够真正潜心研究。无论是读研还是读博，不要光冲着学历或者文章去。要真正提高自己的能力，这个不是靠老师，更主要是靠自己！前途光明如何，取决于你这几年有效的努力！等到毕业工作了，就会发现这点真的很重要。以上才是我对郑老师真实的评价，再一次对郑老师表示歉意，也希望管理员能将第一条评论删除。
• 2.0分
  自证认识导师：上一条评论就是我写的，当时情绪确实过激了。事后想想，事情错不在一个人身上。
  
  学术水平：还好。没有那么那么的不堪和不学无术。
  
  科研经费：客观来说，小组，也不能有太多的经费。有的时候确实也需要节俭。
  
  学生补助：这个也很组里的经费有关。
  
  师生关系：没有那么的差，大体还是过得去，每个人不都会有自己的利益需求。
  
  工作时间：时间相对于其他学校，其实也差不多。
  
  学生前途：只要自己努力，未来总会光明的
• 10.0分
  自证认识导师：郑良玉，女，教授，博导。辽宁省营口市人。口音较重。说话尖酸刻薄。短发。一脸傲慢。有个老公化学学院，叫张锁秦。她课题组主要是做酶催化方向。
  
  学术水平：除了她老公在化学学院抢别人文章带她的通讯，其他她自己发的文章都是三四区水平，有一篇还被撤出sci。她的文章里分不清产率转化率，让学生做实验，水做溶剂，温度调到零下二十度。
  
  科研经费：拼命申项目，钱下来之后就不见了。学生做实验，仪器药品，不让买。移液枪头，玻璃珠用完不让买。学生自己掏钱做实验，测扫描电镜。
  
  学生补助：硕士半年500，博士800。延期无任何补助。
  
  师生关系：肆意辱骂学生，可以骂学生骂几个小时。每个学生毕业后不再和她来往。总把黑锅往学生身上扔。精神折磨学生。组里每个学生心理都有问题。连续几年组里学生没有直博。
  
  工作时间：早上要求八点十五之前必须到。晚上要求九点以后走。中午只允许十二点到一点休息。周末要求自己自觉加班。
  
  学生前途：博士延期两年起。而且出来都转行了。
• 6.0分
  自证认识导师：郑良玉，女，教授，博导。。
  
  学术水平：学术水平一般
  
  科研经费：经常申项目，钱下来之后用在项目上不多。移液枪头，玻璃珠用完不让买。有时学生自己掏钱做实验，测扫描电镜。
  
  学生补助：硕士半年500，博士800。延期无任何补助。
  
  师生关系：和学生关系一般，连续几年组里学生没有直博。
  
  工作时间：早上要求八点十五之前必须到。晚上要求九点以后走。中午只允许十二点到一点休息。
  
  学生前途：博士延期两年起。很多都转行了
• 5.5分
  自证认识导师：上一条评论就是我写的，当时情绪确实过激了。事后想想，事情错不在一个人身上。
  
  学术水平：还好。没有那么那么的不堪和不学无术。
  
  科研经费：客观来说，小组，也不能有太多的经费。有的时候确实也需要节俭。
  
  学生补助：这个也很组里的经费有关。
  
  师生关系：没有那么的差，大体还是过得去，每个人不都会有自己的利益需求。
  
  工作时间：时间相对于其他学校，其实也差不多。
  
  学生前途：只要自己努力，未来总会光明的
• 8.0分
  自证认识导师：上面两条是我所发。深思之后，决定再解释一下。首先是第一条评论无法删除，希望网站负责人能注意这个问题。其次，希望大家对老师评价，不要一时冲动。也不要光看别人的评论，毕竟个人主观性太强。最后，对于第一条评论对郑老师的不尊敬和语言上的冒犯表示深深的歉意！！以下是自己冷静深思后重新的评价。
  
  学术水平：郑老师课题组目前全靠郑老师一个人维持。主要研究方向是酶催化。需要化学与生物结合。所以老师的工作量大并且很辛苦。学术上老师是很努力的。与当前学术最新方向切合。管理那么多学生，肯定会有些地方稍有兼顾不到。但是一个组的学术水平是需要老师与学生共同配合。所以，不应该单单只想着老师必须出什么样的成果，也得看学生的配合。
  
  科研经费：能够满足课题组日常实验和各方面开销。至于第一条评论所说，也是各种意外情况所致，当时评论时未考虑周全。
  
  学生补助：与学院普遍标准一致。并且每个组具体情况不同，不应该拿不同课题组对比。
  
  师生关系：老师与同学关系比较融洽。并且内心也还是希望学生能够顺利毕业并且前程似锦。第一条评论，每个人的情况也不同，不能作为对老师整体的评价。在此，对自己当时鲁莽的评论表示道歉！
  
  工作时间：工作不用打卡，时间规定也比较合理，没有强制要求。
  
  学生前途：作为曾经的学生，欢迎大家报考郑老师课题组。并且希望大家能够真正潜心研究。无论是读研还是读博，不要光冲着学历或者文章去。要真正提高自己的能力，这个不是靠老师，更主要是靠自己！前途光明如何，取决于你这几年有效的努力！等到毕业工作了，就会发现这点真的很重要。以上才是我对郑老师真实的评价，再一次对郑老师表示歉意，也希望管理员能将第一条评论删除。