导师评价网
公益开放,免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
上海交通大学
/ YNY
YNY
上海交通大学 · 电子信息与电气工程学院
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
0.0
分均分 · 7 条公开评价
公开评价概览
评价数
7
均分
0.0 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
0.0
分
以上分数随意评得
不认识叶南阳,认识当事人陈凌灏以及他的圈子。圈子内他和杨算是“黑恶势力“互相搭伙了,杨神比他好多了,陈这人嘛,,此人实力一般,也就西电这么天天造什么神,把他造了出来。。有篇第七作者论文,校长奖宣传单上美化写成”合作发表“,aaai2021论文集里面也没他,笑掉大牙哈哈哈哈
现在保送清华深圳国际研究生院,跟一个经济研究院联培。
陈凌灏这人很装,我愿称之为b王!一般人真处不来,叶南阳鸽他也算给自己积了德,大家自己看着评判吧
0.0
分
我不认识叶南阳本人,但是我认识报考叶南阳博士生的这位同学,也就是2021-09-30最初评价贴主的那位同学,叶南阳微信语音放这位同学鸽子的时候我就在场。今天偶然看到该贴,我必须谴责一下这个老师,居然还敢叫学生来刷好评(从刷好评的时间和密集程度就看出来了)。司马昭之心,路人皆知。
所谓物以类聚人以群分,我很早就劝过这位报考的同学不要报考,因为叶南阳主页上与朱占星合作发表论文的记录就证明了他的人品。但是陈同学认为私生活应该不至于影响学术诚信,所以没有在意。事实证明陈同学在评估老师人品的时候犯错了......
看到这些“好评”都对叶南阳不诚信的行为选择性忽视,刷些其他评价,我只能说,局外人都看的很清楚。
0.0
分
自证认识导师:曾在叶老师组内实习过
学术水平:水平很高,研究方向也很广,发的都是顶会论文。对于自我要求比较高的人,跟着叶老师一定会有相当大的收获
师生关系:在我接触过的交大老师中,叶老师是很少见的能从学生的角度看待问题,设身处地提出建议和指导的老师。平易近人,交流起来也很轻松。愿意投出很大精力来关注学生,相互交流。比较关心学生的工作进度,也很能理解学生遇到的困难与问题。对于单纯只想水一个学位的同学,不建议到叶老师这边读研。个人感觉叶老师这边可能更适合那些希望在研究生阶段提升知识、锻炼能力的同学
学生前途:热门方向出来前途肯定不会差。叶老师好像和一些大厂有深入的合作,之前组内也有同学在华为实习。
0.0
分
利益相关,和叶老师有过合作,同时也和叶老师团队其他同学有过合作。这里只说自己经历和看法,不发表其他无关评论。
学术关系,叶老师博士毕业于剑桥大学,算是国内外AI领域AP background最顶尖的一档。和叶老师合作期间,深刻感受到叶老师对于AI中多个细分领域都非常了解,理论功底和实践能力都非常强,常常是我们不会推导的公式他来推导,我们复现不出来的code他来复现,我们写不明白的background和related work他来写,印象比较深刻的是有一次reviewer的评价,对文章的写作十分欣赏,并给了很positive的评价和打分。和叶老师合作半年时间,我们一起参与了3篇工作的投稿,这样的培养,对于一个学生来说,帮助无疑是十分大的。
在个人品质上,我也十分佩服叶老师的刻苦努力,在论文投稿过程中,晚上无论多晚,他都是熬夜最晚的那一个,一个比你年长的老师,有着比年轻的学生更大的工作强度,我常常感觉无地自容,以及深深的佩服,印象比较深的一次,叶老师因为身体原因缺席了一次组会,后来才知道他因为身体不适住院了,这也是让我觉得,他平时的高要求,不仅仅是对学生,更是对自己,作为他的学生,这个是他的风格,可能是有学生会不适应,但是作为一个科研工作者,这无疑是我的榜样。
对于陈同学的经历,我不了解其中过程,不做评价,但是其中对于叶老师的评价,与我所见不同,我也只说出我眼中的叶老师印象。也希望陈同学能自己找到自己合适的导师,继续自己的学术生涯。
0.0
分
自证认识导师:叶老师组的实习本科生,同时也是叶老师一门专业课的学生。
1. 学术水平
叶老师在来到交大短短一年时间,就发了多篇AI顶会论文,而叶老师读书时在剑桥的学术成就自不必说。
2. 科研经费、学生补助、就业前景不了解。
3. 师生关系
其实来叶老师组原因很简单?每次上专业课叶老师都会给全班同学买百事可乐,当时觉得这个老师年轻有为而且亲近学生 ,后来来到叶老师组,逢年过节都回收到叶老师的小礼物小点心,生病时叶老师也会关心慰问,是一个很关怀学生的老师。在来之前对科研生活还是有比较多的疑虑,叶老师也亲自召见(bushi)并一一解答,还安排了博士生学姐和我交流。
4. 工作时间
作为一个青年学者与青年教师,叶老师的时间很宝贵,工作压力很大,同时叶老师本人也对自己有极高标准的要求,叶老师自己的工作时间就很长,经常发消息都是立刻回复,不管是早上七点还是凌晨十二点。
所以,叶老师也会很关注学生工作的进度和效率,难免会让人感到有压力,也就是所谓的push. 可能不是所有人都能接受,但是对于能接受的人来说,适当的督促未尝不是件好事,毕竟ddl才是第一生产力,有压力才有动力(逃),另一方面,在交流的过程中也获得了和导师交流接触的机会,毕竟很少能有导师愿意频繁和本科生交流。
0.0
分
作为当事人,需要对匿名的陈凌灏同学发表的评论中涉及我们实验室的部分作出回应。
在第一次联系我们实验室之后,我多次和陈同学进行了沟通。并且也说了,即使你很忙,也麻烦你跟我们讲一下,你在忙什么就可以了,比如在忙材料都可以。并没有给他什么要求,然而,如果这样简单的要求都无法满足的话,让我们感觉和陈同学的沟通有一些困难,这样的沟通情况让我们觉得难以想象双方可以朝夕相处五年的时间。在这个过程中,我们也非常的痛苦,然而为了对陈同学负责,也是对我们双方负责,我们决定需要和陈同学反复沟通这个事情。实际上,读博士的时间很长,导师和学生性格上的合适甚至比专业技术更加重要。虽然陈同学现在不喜欢我们,但是几年之后一定会感谢我们,找到一个自己内心真正认同的地方,而不是为了学位而读博,这个其实比什么都重要。
在我们和陈同学进行反复沟通后,双方达成一致。陈同学回复很快就找到了另外的学校,当时还说希望不要因此我们对他产生什么误会。。。,而我们在和他沟通之后才开始招生。直到现在为止,我们也没有招到合适的同学。如果真是我们有预谋的鸽的话,很难想象这种情况。
更细节的涉及到我们实验室的问题的回复:
1.我们交大的学生也很缺论文
大家确实都需要论文,但是后面的意思推断实在是看不懂。
2.我们交大的本科生基本上每天都会给我汇报一下进度
确实有同学这样做,我觉得也很好,但从来没有说这是强制要求,说实话,对老师来讲,每天看进展也是一个很需要时间的工作,更希望看到大家有效率,工作生活平衡的方式工作。
如果大家有更加进一步的问题,欢迎直接联系我们。同时,也欢迎大家申请我们实验室实习生,实习是提前了解实验室,确定双方是否合适的好办法。我们从今年开始,将花大量精力在实习生项目上,也是为了对双方负责,希望大家最终都能找到满意的去处。
0.0
分
本人是原来报名叶南阳的直博生,但未加入课题组,对老师的学术水平、科研经费、学生补助、师生关系、工作时间、就业前景没有非常详细的了解,这些问题不好评价。老师的学术水平从主页上看似乎还行,但是其主页缺乏其个人学习背景等信息,我感觉很难深入了解他的学术背景。
下面的评价是真实的、客观的,有聊天记录和录音为证。我陈述几个我看到的事实(最严重的是放鸽子)。
1、学术关系。从他的论文合作者来看,他的合作者包括Zhanxing Zhu。大家可以在知乎搜一下朱的名字,就了解相关的情况了。我很难判断这是否是一个三观正的老师。
2、在和电院教务三方确认之后,官网还未公示直博和老师互选结果的时候,叶南阳就让我再课题组开始工作了,任务是改一个journal,注意:这时候还没到九月。在后续的组会上,我跟着听了一场,我听的不是很懂。结束的时候,叶南阳说“我们交大的学生也很缺论文”,个人认为背后的意思可能是:我们的本科生非常缺论文,你不好好干就给他们干。此外这个老师在九推还没填系统的时候三天两头给你打电话催进度,甚至一天打多次。那一段时间正好是各个高校保研确认资格的时候,我在忙着学校各种资料的提交,同时还在赶AAAI 的DDL,无暇顾及叶南阳的任务。但是他似乎还是不理解,还让我每天给他发一个石墨文档汇报进度。同时又拿他的交大本科生和我作比较:“我们交大的本科生基本上每天都会给我汇报一下进度”。这让我数次感觉很别扭。
3、在我获得叶南阳offer的时候,他让我发邮件拒绝了已经给我预录取资格的学校了,同时通过邮件密送给他。这之后,我等于只剩下了上交一个offer了。然后在离推免系统开放不到十天且官网公示的情况下,他告诉我,觉得我进度太慢,跟不上他,并以此为由鸽了我,让我去联系其他老师,他也去联系其他学生。在如此急迫的情况下发生这种严重失信的行为实在是恶劣,也是我要在此评价的主要原因。我还在其他群里看到了其他同学在交流群中咨询叶南阳的情况,后面我都纷纷劝退。
希望大家慎重!
-------------------------------------------------------------
针对叶南阳有关“回复”的评论:
1、本人的的确确告知了他最近在忙什么,但是他好像还是需要我每天告诉他具体在忙什么,我认为我没有被“视奸”的必要。
2、请问在学院官网公示师生互选结果之后再告诉学生“我们不合适,你别来了”这种话,而且是在推免开系统十天前,请大家自行判断是否是恶劣的“放鸽子”行为。
3、我没有“很快”告诉他找到其他学校,是在开系统前一两天。叶南阳让我拒绝了其他老师,已经切断了我所有的退路,无异于釜底抽薪。我后面告诉他找到其他老师是因为,叶南阳鸽我的时候告诉我会帮我联系其他老师(但是后面杳无音信),把这件事告诉他就是让他不要再考虑帮我找老师的事情了。我可以说是仁至义尽了!而且后面他答应为我保留名额一段时间,而我不出几天就在其他群里看到有同学说叶南阳开始联系其他同学了,在打听叶的情况。世界真的很小。
4、我说“避免误会”是出于对他人品的不信任,担心他反咬我一口说是我鸽他。这种现象不是没有在其他地方出现过。
5、说一下我为什么回来回复叶的“回应”。他通过我们学校的一位学长转发他招收本科实习生的信息,我当即在群里表示了劝退。后面我又了解到叶南阳甚至拿了这位学长的号在我校的群里对我进行回应,真的是毫无作为老师分寸感。
【另】:叶可能没有国内的招生经验,才导致认为这种行为没有太大过错。但是在国内的推免过程中,这就是失信行为,请不要再争论性质。我现在真的非常感激没有被招进去让我同一个缺乏诚信的老师合作。此外,叶说欢迎大家联系他们组实习,我觉得大家可以去体验体验。
最后一次回应,请不要再骚扰我了!
第 1 页 / 共 1 页
不认识叶南阳,认识当事人陈凌灏以及他的圈子。圈子内他和杨算是“黑恶势力“互相搭伙了,杨神比他好多了,陈这人嘛,,此人实力一般,也就西电这么天天造什么神,把他造了出来。。有篇第七作者论文,校长奖宣传单上美化写成”合作发表“,aaai2021论文集里面也没他,笑掉大牙哈哈哈哈
现在保送清华深圳国际研究生院,跟一个经济研究院联培。
陈凌灏这人很装,我愿称之为b王!一般人真处不来,叶南阳鸽他也算给自己积了德,大家自己看着评判吧
所谓物以类聚人以群分,我很早就劝过这位报考的同学不要报考,因为叶南阳主页上与朱占星合作发表论文的记录就证明了他的人品。但是陈同学认为私生活应该不至于影响学术诚信,所以没有在意。事实证明陈同学在评估老师人品的时候犯错了......
看到这些“好评”都对叶南阳不诚信的行为选择性忽视,刷些其他评价,我只能说,局外人都看的很清楚。
学术水平:水平很高,研究方向也很广,发的都是顶会论文。对于自我要求比较高的人,跟着叶老师一定会有相当大的收获
师生关系:在我接触过的交大老师中,叶老师是很少见的能从学生的角度看待问题,设身处地提出建议和指导的老师。平易近人,交流起来也很轻松。愿意投出很大精力来关注学生,相互交流。比较关心学生的工作进度,也很能理解学生遇到的困难与问题。对于单纯只想水一个学位的同学,不建议到叶老师这边读研。个人感觉叶老师这边可能更适合那些希望在研究生阶段提升知识、锻炼能力的同学
学生前途:热门方向出来前途肯定不会差。叶老师好像和一些大厂有深入的合作,之前组内也有同学在华为实习。
学术关系,叶老师博士毕业于剑桥大学,算是国内外AI领域AP background最顶尖的一档。和叶老师合作期间,深刻感受到叶老师对于AI中多个细分领域都非常了解,理论功底和实践能力都非常强,常常是我们不会推导的公式他来推导,我们复现不出来的code他来复现,我们写不明白的background和related work他来写,印象比较深刻的是有一次reviewer的评价,对文章的写作十分欣赏,并给了很positive的评价和打分。和叶老师合作半年时间,我们一起参与了3篇工作的投稿,这样的培养,对于一个学生来说,帮助无疑是十分大的。
在个人品质上,我也十分佩服叶老师的刻苦努力,在论文投稿过程中,晚上无论多晚,他都是熬夜最晚的那一个,一个比你年长的老师,有着比年轻的学生更大的工作强度,我常常感觉无地自容,以及深深的佩服,印象比较深的一次,叶老师因为身体原因缺席了一次组会,后来才知道他因为身体不适住院了,这也是让我觉得,他平时的高要求,不仅仅是对学生,更是对自己,作为他的学生,这个是他的风格,可能是有学生会不适应,但是作为一个科研工作者,这无疑是我的榜样。
对于陈同学的经历,我不了解其中过程,不做评价,但是其中对于叶老师的评价,与我所见不同,我也只说出我眼中的叶老师印象。也希望陈同学能自己找到自己合适的导师,继续自己的学术生涯。
1. 学术水平
叶老师在来到交大短短一年时间,就发了多篇AI顶会论文,而叶老师读书时在剑桥的学术成就自不必说。
2. 科研经费、学生补助、就业前景不了解。
3. 师生关系
其实来叶老师组原因很简单?每次上专业课叶老师都会给全班同学买百事可乐,当时觉得这个老师年轻有为而且亲近学生 ,后来来到叶老师组,逢年过节都回收到叶老师的小礼物小点心,生病时叶老师也会关心慰问,是一个很关怀学生的老师。在来之前对科研生活还是有比较多的疑虑,叶老师也亲自召见(bushi)并一一解答,还安排了博士生学姐和我交流。
4. 工作时间
作为一个青年学者与青年教师,叶老师的时间很宝贵,工作压力很大,同时叶老师本人也对自己有极高标准的要求,叶老师自己的工作时间就很长,经常发消息都是立刻回复,不管是早上七点还是凌晨十二点。
所以,叶老师也会很关注学生工作的进度和效率,难免会让人感到有压力,也就是所谓的push. 可能不是所有人都能接受,但是对于能接受的人来说,适当的督促未尝不是件好事,毕竟ddl才是第一生产力,有压力才有动力(逃),另一方面,在交流的过程中也获得了和导师交流接触的机会,毕竟很少能有导师愿意频繁和本科生交流。
在第一次联系我们实验室之后,我多次和陈同学进行了沟通。并且也说了,即使你很忙,也麻烦你跟我们讲一下,你在忙什么就可以了,比如在忙材料都可以。并没有给他什么要求,然而,如果这样简单的要求都无法满足的话,让我们感觉和陈同学的沟通有一些困难,这样的沟通情况让我们觉得难以想象双方可以朝夕相处五年的时间。在这个过程中,我们也非常的痛苦,然而为了对陈同学负责,也是对我们双方负责,我们决定需要和陈同学反复沟通这个事情。实际上,读博士的时间很长,导师和学生性格上的合适甚至比专业技术更加重要。虽然陈同学现在不喜欢我们,但是几年之后一定会感谢我们,找到一个自己内心真正认同的地方,而不是为了学位而读博,这个其实比什么都重要。
在我们和陈同学进行反复沟通后,双方达成一致。陈同学回复很快就找到了另外的学校,当时还说希望不要因此我们对他产生什么误会。。。,而我们在和他沟通之后才开始招生。直到现在为止,我们也没有招到合适的同学。如果真是我们有预谋的鸽的话,很难想象这种情况。
更细节的涉及到我们实验室的问题的回复:
1.我们交大的学生也很缺论文
大家确实都需要论文,但是后面的意思推断实在是看不懂。
2.我们交大的本科生基本上每天都会给我汇报一下进度
确实有同学这样做,我觉得也很好,但从来没有说这是强制要求,说实话,对老师来讲,每天看进展也是一个很需要时间的工作,更希望看到大家有效率,工作生活平衡的方式工作。
如果大家有更加进一步的问题,欢迎直接联系我们。同时,也欢迎大家申请我们实验室实习生,实习是提前了解实验室,确定双方是否合适的好办法。我们从今年开始,将花大量精力在实习生项目上,也是为了对双方负责,希望大家最终都能找到满意的去处。
下面的评价是真实的、客观的,有聊天记录和录音为证。我陈述几个我看到的事实(最严重的是放鸽子)。
1、学术关系。从他的论文合作者来看,他的合作者包括Zhanxing Zhu。大家可以在知乎搜一下朱的名字,就了解相关的情况了。我很难判断这是否是一个三观正的老师。
2、在和电院教务三方确认之后,官网还未公示直博和老师互选结果的时候,叶南阳就让我再课题组开始工作了,任务是改一个journal,注意:这时候还没到九月。在后续的组会上,我跟着听了一场,我听的不是很懂。结束的时候,叶南阳说“我们交大的学生也很缺论文”,个人认为背后的意思可能是:我们的本科生非常缺论文,你不好好干就给他们干。此外这个老师在九推还没填系统的时候三天两头给你打电话催进度,甚至一天打多次。那一段时间正好是各个高校保研确认资格的时候,我在忙着学校各种资料的提交,同时还在赶AAAI 的DDL,无暇顾及叶南阳的任务。但是他似乎还是不理解,还让我每天给他发一个石墨文档汇报进度。同时又拿他的交大本科生和我作比较:“我们交大的本科生基本上每天都会给我汇报一下进度”。这让我数次感觉很别扭。
3、在我获得叶南阳offer的时候,他让我发邮件拒绝了已经给我预录取资格的学校了,同时通过邮件密送给他。这之后,我等于只剩下了上交一个offer了。然后在离推免系统开放不到十天且官网公示的情况下,他告诉我,觉得我进度太慢,跟不上他,并以此为由鸽了我,让我去联系其他老师,他也去联系其他学生。在如此急迫的情况下发生这种严重失信的行为实在是恶劣,也是我要在此评价的主要原因。我还在其他群里看到了其他同学在交流群中咨询叶南阳的情况,后面我都纷纷劝退。
希望大家慎重!
-------------------------------------------------------------
针对叶南阳有关“回复”的评论:
1、本人的的确确告知了他最近在忙什么,但是他好像还是需要我每天告诉他具体在忙什么,我认为我没有被“视奸”的必要。
2、请问在学院官网公示师生互选结果之后再告诉学生“我们不合适,你别来了”这种话,而且是在推免开系统十天前,请大家自行判断是否是恶劣的“放鸽子”行为。
3、我没有“很快”告诉他找到其他学校,是在开系统前一两天。叶南阳让我拒绝了其他老师,已经切断了我所有的退路,无异于釜底抽薪。我后面告诉他找到其他老师是因为,叶南阳鸽我的时候告诉我会帮我联系其他老师(但是后面杳无音信),把这件事告诉他就是让他不要再考虑帮我找老师的事情了。我可以说是仁至义尽了!而且后面他答应为我保留名额一段时间,而我不出几天就在其他群里看到有同学说叶南阳开始联系其他同学了,在打听叶的情况。世界真的很小。
4、我说“避免误会”是出于对他人品的不信任,担心他反咬我一口说是我鸽他。这种现象不是没有在其他地方出现过。
5、说一下我为什么回来回复叶的“回应”。他通过我们学校的一位学长转发他招收本科实习生的信息,我当即在群里表示了劝退。后面我又了解到叶南阳甚至拿了这位学长的号在我校的群里对我进行回应,真的是毫无作为老师分寸感。
【另】:叶可能没有国内的招生经验,才导致认为这种行为没有太大过错。但是在国内的推免过程中,这就是失信行为,请不要再争论性质。我现在真的非常感激没有被招进去让我同一个缺乏诚信的老师合作。此外,叶说欢迎大家联系他们组实习,我觉得大家可以去体验体验。
最后一次回应,请不要再骚扰我了!