导师评价网
公益开放，免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
香港大学
/ PL
PL
· 黑榜
香港大学 · Department of Computer Science
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
2.9
分均分 · 9 条公开评价
公开评价概览
评价数
9
均分
2.9 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
3.0
分
导师辨识特征：罗平，商汤研究总监，HKU AP
学术水平：罗平博士开发了具创新性的人工智能技术，以教授理解丰富的人类语言与行为，如人脸姿态与语言，人脸属性与情感，肢体动作，服饰和社会关系等。相信人类智能在任何人工智能系统中都扮演着重要角色。通过构建人类智能和人工智能的协作桥梁，能够极大提升 AI 技术的性能。罗平博士通过构建基于深度学习的 AI 技术体系来取得这些技术突破，包括自动化深度学习，规范化技术和优化算法等。
科研经费：充足，有商汤支持
学生补助：两极分化，比较强势
师生关系：前途未知
2.0
分
导师辨识特征：温文尔雅的外表
学术水平：不太懂学术
科研经费：项目倒是不少
学生补助：正常补助
师生关系：自私自利，做事只为自己谋福利不考虑学生死活
工作时间：正常
学生前途：普通
5.0
分
导师辨识特征：HKU AP, Chow Yei Ching Building, 会粤语，声音好听
学术水平：这么年轻，引用量就过万，是非常难得的成就。罗老师科研和学术水平非常高，发表的论文有应用也有理论，有很多非常扎实的工作，比如iclr和tpami上关于normalization的一系列工作。罗老师目前研究方向既注重理论方向的突破，也有和应用的结合，而且鼓励学生自选topic，理论和应用方向都能给出很好的指导。罗老师眼光和品位高，做科研认真严谨，不喜欢水paper。如果publication list中有水文应该是我们这种菜鸟小弟做的，请大家谅解，罗老师个人的学术和写作水平实在没得黑，不知道低星评价怎么想的。
科研经费：经费方面充足，罗老师会给你科研需要的支持，包括机器开会等等。而且今年的申请者中有好几位拿到了hkpfs和校长奖学金，如果你能力够强，罗老师是会辅助你申请这些的，可以达到一年400K。
学生补助：罗老师都是让学生自己填写发表论文的信息，学生一作，他一般在最后的位置，不存在那些抹黑的抢一作的说法，也不安排杂活。生活中闲聊不会很多，但师生关系融洽，而且对学生特别好。去年香港暴乱的时候罗老师处处关心，提供各种解决方案，学校宿舍关闭的时候，说没地方住可以去他家，这足以说明对学生的关心了。也会经常请同学们吃饭，给同学分享一些看法和idea等等。
师生关系：实习方面罗老师是支持的，会鼓励去做一些research相关的实习内容，也会帮忙推荐，去做一些有影响力的工作。罗老师的指导是一针见血型的，包括改论文也是一针见血的指出最重要的部分，即使一次合作也能获益良多。在这种指导下，学生的前途都不会差吧。
5.0
分
导师辨识特征：口音广东人，高高瘦瘦，很显年轻。
学术水平：学术水平很高，是国内将深度学习用于计算机视觉最早的一批学者之一，对CV有非常深刻的理解。一直在追踪CV,ML最前沿的动向，也一直在做前沿的学术研究。能够感觉出罗老师对学术很有热情。
科研经费：科研经费充足。
学生补助：罗老师非常好相处，没有架子。给与学生充分的学术自由的同时，会提议探讨一些前沿的学术topic。师生关系非常纯粹轻松。就我认识罗老师以来，会主动指导修改论文，没有发生过任何’抢一作‘的情况。
师生关系：允许实习，关心学生前途。
2.0
分
导师辨识特征：港大AP，商湯副總監
学术水平：學術水平較低，瞎指揮，掛名王，趁著AI的風口引用起飛。在圈子裏社交水平很高，圈子內connection很strong。
科研经费：項目經費充足
学生补助：不尊重學生，趾高氣揚，就是AI、CV領域這種浮躁的風氣慣著的。學生對他臉上笑嘻嘻，心裏媽賣*。
师生关系：允許實習，前途未知
5.0
分
导师辨识特征：罗老师第一年的3个phd之一
学术水平：https://scholar.google.com.hk/citations?hl=en&user=aXdjxb4AAAAJ&view_op=list_works
每年都有不少顶会和期刊发表，而且罗老师这么年轻已经10000+citation, 在同龄人中也是佼佼者了。
科研经费：组内经费还是很充足的，比如我有标数据的需求罗老师都能从Funding里support，而且据说下一届很多phd都是用自己的funding招的。罗老师和商汤以及其他AI公司合作很多，所以GPU资源也不是什么问题，不会因为缺少gpu而做不了想做的research(据我所知很多知名大组的学生都因缺乏gpu而苦恼)。
学生补助：实验室氛围还是比较自由的，罗老师基本不会push和强迫你做什么，自由度非常大，不需要打卡，考勤等。有想法可以直接online讨论。 而且对办公地点并不做限制。。
感觉罗老师的培养模式是给你充分的自由，但是如果你想从他那得到什么资源(比如指导意见，合作或者经费)，罗老师都会尽力满足把，这点感觉比我认识的绝大多数professor好多了。
不过现在cv+dl竞争这么激烈，即使老师不Push还是需要self-motivated一点把。
师生关系：目前罗老师是第一届招人，所以还没毕业生。但是可以预见前途会比较好。
首先罗老师会允许学生去top的研究机构实习，比如给我和一个同门介绍了北美top的ai lab做summer intern. 不过由于疫情offer暂时defer了。而且本人平时会经常收到hr或者猎头的主动联系(我才一年级phd)，因此如果我觉得去工业界的话 出路应该不用担心。
其次如果走学术圈的话，学术圈主要还是多发paper把，罗老师也很鼓励做交叉学科的研究，基本上你想做的东西他都能指导或者帮你找懂的人指导，如果发不出paper感觉还是多从自身找原因。。
不知道为什么会有人黑罗老师。。黑的人肯定不是他自己的学生
2.0
分
导师辨识特征：cuhk mmlab出身，做了一阵子rap，跳到hku做ap
学术水平：以前会抢一作，抢的时候还有理有据
觉得自己很理论，其实是应用做不好，理论做不深
科研经费：还行，新学生要申hkpfs，另有一部分要蹭商汤的funding
学生补助：还行，部分学生不怎么管，以前在cuhk的更不管
师生关系：允许实习。
2.0
分
导师辨识特征：19年港大新AP
学术水平：导师人品不行，对人颐指气使；还有抢一作的事情发生；整体学术水平一般，蹭各种文章，学术能力不行，social能力不错
0.0
分
导师辨识特征：Department of Computer Science, Chow Yei Ching Building, The Univeristy of Hong Kong, Pokfulam Road, Hong Kong
第 1 页 / 共 1 页
学术水平：罗平博士开发了具创新性的人工智能技术，以教授理解丰富的人类语言与行为，如人脸姿态与语言，人脸属性与情感，肢体动作，服饰和社会关系等。相信人类智能在任何人工智能系统中都扮演着重要角色。通过构建人类智能和人工智能的协作桥梁，能够极大提升 AI 技术的性能。罗平博士通过构建基于深度学习的 AI 技术体系来取得这些技术突破，包括自动化深度学习，规范化技术和优化算法等。
科研经费：充足，有商汤支持
学生补助：两极分化，比较强势
师生关系：前途未知
学术水平：不太懂学术
科研经费：项目倒是不少
学生补助：正常补助
师生关系：自私自利，做事只为自己谋福利不考虑学生死活
工作时间：正常
学生前途：普通
学术水平：这么年轻，引用量就过万，是非常难得的成就。罗老师科研和学术水平非常高，发表的论文有应用也有理论，有很多非常扎实的工作，比如iclr和tpami上关于normalization的一系列工作。罗老师目前研究方向既注重理论方向的突破，也有和应用的结合，而且鼓励学生自选topic，理论和应用方向都能给出很好的指导。罗老师眼光和品位高，做科研认真严谨，不喜欢水paper。如果publication list中有水文应该是我们这种菜鸟小弟做的，请大家谅解，罗老师个人的学术和写作水平实在没得黑，不知道低星评价怎么想的。
科研经费：经费方面充足，罗老师会给你科研需要的支持，包括机器开会等等。而且今年的申请者中有好几位拿到了hkpfs和校长奖学金，如果你能力够强，罗老师是会辅助你申请这些的，可以达到一年400K。
学生补助：罗老师都是让学生自己填写发表论文的信息，学生一作，他一般在最后的位置，不存在那些抹黑的抢一作的说法，也不安排杂活。生活中闲聊不会很多，但师生关系融洽，而且对学生特别好。去年香港暴乱的时候罗老师处处关心，提供各种解决方案，学校宿舍关闭的时候，说没地方住可以去他家，这足以说明对学生的关心了。也会经常请同学们吃饭，给同学分享一些看法和idea等等。
师生关系：实习方面罗老师是支持的，会鼓励去做一些research相关的实习内容，也会帮忙推荐，去做一些有影响力的工作。罗老师的指导是一针见血型的，包括改论文也是一针见血的指出最重要的部分，即使一次合作也能获益良多。在这种指导下，学生的前途都不会差吧。
学术水平：学术水平很高，是国内将深度学习用于计算机视觉最早的一批学者之一，对CV有非常深刻的理解。一直在追踪CV,ML最前沿的动向，也一直在做前沿的学术研究。能够感觉出罗老师对学术很有热情。
科研经费：科研经费充足。
学生补助：罗老师非常好相处，没有架子。给与学生充分的学术自由的同时，会提议探讨一些前沿的学术topic。师生关系非常纯粹轻松。就我认识罗老师以来，会主动指导修改论文，没有发生过任何’抢一作‘的情况。
师生关系：允许实习，关心学生前途。
学术水平：學術水平較低，瞎指揮，掛名王，趁著AI的風口引用起飛。在圈子裏社交水平很高，圈子內connection很strong。
科研经费：項目經費充足
学生补助：不尊重學生，趾高氣揚，就是AI、CV領域這種浮躁的風氣慣著的。學生對他臉上笑嘻嘻，心裏媽賣*。
师生关系：允許實習，前途未知
学术水平：https://scholar.google.com.hk/citations?hl=en&user=aXdjxb4AAAAJ&view_op=list_works
每年都有不少顶会和期刊发表，而且罗老师这么年轻已经10000+citation, 在同龄人中也是佼佼者了。
科研经费：组内经费还是很充足的，比如我有标数据的需求罗老师都能从Funding里support，而且据说下一届很多phd都是用自己的funding招的。罗老师和商汤以及其他AI公司合作很多，所以GPU资源也不是什么问题，不会因为缺少gpu而做不了想做的research(据我所知很多知名大组的学生都因缺乏gpu而苦恼)。
学生补助：实验室氛围还是比较自由的，罗老师基本不会push和强迫你做什么，自由度非常大，不需要打卡，考勤等。有想法可以直接online讨论。 而且对办公地点并不做限制。。
感觉罗老师的培养模式是给你充分的自由，但是如果你想从他那得到什么资源(比如指导意见，合作或者经费)，罗老师都会尽力满足把，这点感觉比我认识的绝大多数professor好多了。
不过现在cv+dl竞争这么激烈，即使老师不Push还是需要self-motivated一点把。
师生关系：目前罗老师是第一届招人，所以还没毕业生。但是可以预见前途会比较好。
首先罗老师会允许学生去top的研究机构实习，比如给我和一个同门介绍了北美top的ai lab做summer intern. 不过由于疫情offer暂时defer了。而且本人平时会经常收到hr或者猎头的主动联系(我才一年级phd)，因此如果我觉得去工业界的话 出路应该不用担心。
其次如果走学术圈的话，学术圈主要还是多发paper把，罗老师也很鼓励做交叉学科的研究，基本上你想做的东西他都能指导或者帮你找懂的人指导，如果发不出paper感觉还是多从自身找原因。。
不知道为什么会有人黑罗老师。。黑的人肯定不是他自己的学生
学术水平：以前会抢一作，抢的时候还有理有据
觉得自己很理论，其实是应用做不好，理论做不深
科研经费：还行，新学生要申hkpfs，另有一部分要蹭商汤的funding
学生补助：还行，部分学生不怎么管，以前在cuhk的更不管
师生关系：允许实习。
学术水平：导师人品不行，对人颐指气使；还有抢一作的事情发生；整体学术水平一般，蹭各种文章，学术能力不行，social能力不错