XX · 红榜

公开评价概览

评价数

5

均分

3.4 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分
  学术水平：缺乏学术诚信，和同方向的大部分教授关系都不太好，在美国学术圈口碑很差，某些安全顶会今年要求提交论文代码，和此人疯狂灌水很有关系
  
  
  科研经费：文章很多，所以不差钱
  
  
  
• 5.0分
  学术水平：project比较多
  
  
  科研经费：科研经费还蛮充足的
  
  
  师生关系：允许实习
  
  
  
• 0.0分
  学术水平：只负责提需求，催进度，和写文章。曾经是新东方的老师，口才和写作能力还行，对技术不了解，学术只是挣钱的途径，多篇文章使用相似的套路。
  
  师生关系：师生关系类似与项目经理和程序员之间的关系。招生时画大饼，空许诺，入学后出尔反尔，已与多名学生闹掰。
  
  工作时间：不关心实际问题中的困难，只关心项目进度，所以就变成了997
• 10.0分
  导师辨识特征：较矮，微胖，口齿伶俐。
  
  学术水平：paper数多，质低。依靠写作水平夸大事实，颠倒黑白。
  本身不了解技术，据说其学生在技术方面将其问得哑口无言。
  
  
  科研经费：暂无项目经费。
  
  学生补助：正常
  
  师生关系：跟学生套近乎，表面看起来铁哥们。
  实际等学生没用的时候踢开。据传某项目中一位同学在不知情的情况下被去掉名字，取而代之的是某指导老师。
  
  工作时间：每晚10点会去实验室巡逻，如果你不在，默默记住，日后发难。
  但其本人也工作时间很长，可能是AP的缘故。
  
  
  学生前途：允许实习，但开口闭口自己的学生价值50W刀。不过其选学生非常严格，需要有比较强的技术背景。
• 0.0分
  学术水平：论文很多，质量呵呵.
  北京理工大学毕业，以前是在科罗拉多做数据挖掘，和导师闹翻了，去了佐治亚理工跟某臭名昭著的大佬改做安全，完全继承了老板的风格，论文巨多但是代码从不开源，发邮件咨询不是无视就是搪塞，少有的几个提供代码的论文第一作者都是国内的，且实验无法重复