NR

公开评价概览

评价数

1

均分

2.0 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分
  学术水平：何柏岩老师（延毕礼包）课题组的学生留校，非升即走过程中，学术缅北，评价体系十分主观。做很多的学术，做的时候要求创新点很多，但是发论文的时候很难让导师满意，世俗的评价体系在何柏岩课题组很难存在，只有何老师的主观体系。硕士生不让发论文。
  
  科研经费：课题组的经费应该是很多的，只不过不给学生花，买贵的设备不要想了，怎么在现有简陋条件下做出高精度的研究是你该想的事情。
  
  师生关系：博士生个个延毕硕博连读读9年，博士生起步6年，硕士生两年半学制延三年，三年学制卡点毕业且有延毕可能。两个老师的意见存在分歧，实际操作聂锐老师提供指导但最终结果要听何柏岩老师的。至今无一毕业学生教师节曾回看过老师。
  
  学生前途：博士生据说已经毫无前途可言了，硕士生毕业找工作很难，凭借天津大学的牌子和机械专业找工作，大部分找的工作和课题一点关系都没有，换个组可能找的更好
  
  学生补助：300