BKZN

重庆大学 · 软件学院

匿名 · 审核后公开

0.5分均分 · 2 条公开评价

公开评价概览

评价数
2
均分
0.5 分
点赞/踩
0 / 0

匿名表态 · 每个导师仅一次

学生评价

  • 0.0
    自证认识导师:为了方便学子们报考,本着惩前毖后治病救人的初衷,将学院部分老师分类如下。

    学术型导师&口碑好 (Strongly Recommend)
    杨小帆 张小洪 胡春强 高旻 刘礼 胡海波
    (*以上老师人很好,学术水平看publication就知道)

    学术型导师&口碑尚可 (Recommend)
    葛永新 徐玲 黄晟 王洪星

    学术型导师&口碑较差
    曾骏(水平不行,抢一作,看publication就知道)

    乱七八糟啥都干&口碑好或者还行
    蔡斌 洪明坚

    做项目型导师&口碑极差 (Fatal)
    陈蜀宇(混球,单独一档)

    做项目型导师&口碑较差 (Warning)
    吴映波 符云清 王成良(坑爹)文俊浩(坑爹)

    做项目型导师&还凑合
    杨正益

    开公司型&口碑凑合或较差(研究生三年在老师公司上班)
    任海军(工资给的还行,见仁见智) 杨梦宁(关系户)

    放羊型导师(不管你,也学不到东西)
    柳玲 蔡海尼 祝伟华

    纯**型
    陈欣

    未上榜的属于没存在感,既不伤天害理也没什么建树,请学子们自己甄别

    学术水平:新老师相对来说学术水平会高一些,有利于同学发展。头衔多的,实则坑爹。对于热衷靠人际关系爱报大导师的混子同学,建议你还是原地爆炸吧。

    科研经费:大导师经费虽多,可是能用到同学头上的很少。

    学生补助:想挣钱就赶紧工作吧,好好学习比挣这几个小钱重要的多。

    师生关系:躲开几个老混球就行

    学生前途:“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程”
  • 1.0
    自证认识导师:这里再次对学院各大实验室进行一下比较,不足或错误之处,学子们自己甄别。

    基本上,学院可以分为几大山头,分别以张小洪,文俊浩,陈蜀宇,向宏为各大掌门,剩下一些小门派如王成良、符云清、任海军等要么毫无战斗力要么开公司,这里不表。另有杨小帆自成一派但实力也比较不错。

    张小洪团队:实力碾压其他团队,学院正经做科研的一批人主要都在张小洪的团队。学习氛围比较好也比较务实,各个老师能力参差不齐但基本上都还是以科研为主。方向比较杂,软件工程机器视觉均有涉猎。新引进的一批老师如黄晟王洪星等水平较高。建议报考。

    文俊浩团队:典型的吹牛逼团队,极其不务实,实验室基本上一盘散沙。团队老师基本上水平低下,不发论文且发不出论文的很多。但大老板善于上下打点左右逢源,实验室经费算是比较多的,但是也不一定能落到学生头上。整体以做横向商业项目居多,没有研究能力。不建议报考(除高旻、刘礼外)。

    陈蜀宇团伙:不想点评,可以说是血汗工厂了,做项目做到绝望,一切以项目为重,连做样子都懒得做。文俊浩团队好歹面子上还得吹一吹以人为本,这个团队就是压榨学生,根本不做科研。一定不要报考。

    向宏团队:这个团队也比较奇葩,老师清一色的人还不错,也很少压榨学生,但是成果很少,老师的学术实力整体上偏弱。对自己研究生学术生活期待不高的可以报报,推荐胡春强,水平不错,其他的马马虎虎吧。

    杨小帆:貌似就他一个人,但是跟国内外其他老师都有合作,每年发文不少,但脱离实际应用找工作加成不太高,但学术水平还是很好的。想读博的可以报考。

    团队人员组织如下:

    张小洪团队:徐玲 洪明坚 王洪星 黄晟 葛永新等 (均可以报考,推荐)

    文俊浩团队:熊庆宇(人不错),吴映波(不建议),曾骏(不建议),柳玲-蔡海尼 (放羊,不建议),高旻(强推),刘礼(强推),陈静(貌似要被fire了)

    陈蜀宇团队:这个团队跟谁都没区别,反正是做项目压榨,不要报。

    向宏团队:桑军 蔡斌(推荐) 胡海波(推荐)夏晓峰 胡春强(强推) 陈欣(编外人员,没有带学生资格,**)

    剩下没有点名的老师基本上也属于不推荐的那一类,谨慎报考。希望帮到各位同学。


    学术水平:学院整体学术水平两星,部分老师四星水平,部分负分
1 页 / 共 1