导师评价网
公益开放，免费查看
高校
榜单
搜索
写评价
关于我们
首页
/
电子科技大学
/ CYP
CYP
· 黑榜
电子科技大学 · 自动化工程学院 · 副教授
分享
写评价
匿名 · 审核后公开
4.0
分均分 · 8 条公开评价
公开评价概览
评价数
8
均分
4.0 分
点赞/踩
0 / 0
赞 0
踩 0
匿名表态 · 每个导师仅一次
学生评价
10.0
分
导师辨识特征：“你再看看。”
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，处于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心理更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者
2.0
分
学术水平：遥感方面懂一些专业知识，整体学术水平不高。
科研经费：每月补助300-800，活多给的多，活少给的少，出差补助及时够数，在发补助上还是挺大方的，听师兄说会给非全补发国家的500和学费。项目感觉挺多的，有个不怎么样的遥感公司拉项目让他指导做，也做不出多少有价值的东西来。
学生补助：表面还好，关系不错。实际上一般，学生讨厌脱离实际画大饼，吹嘘自己。人还是比较温和的，比较好说话，教研室管理比较松。
师生关系：听师兄说项目和找工作所需技能差的挺大，找工作靠自己。听说推荐过某届师兄去上述那个遥感公司，最后去了蓝绿厂。
0.0
分
导师辨识特征：“你再看看。”
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，出于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心里面更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者被问及业内更深的知识，相信我，你答不上来的。
10.0
分
学术水平：博士毕业至今只有一篇在读期间水的sci，最厉害的是，十多年过去了被引量还是0。在电子科技大学教授C语言，却连照本宣科的C语言水平都达不到，试卷全部都是给研究生批改，自己本身完全看不懂C代码和算法。
2.0
分
学术水平：博士毕业至今只有一篇在读期间水的sci，最厉害的是，十多年过去了被引量还是0。在电子科技大学教授C语言，却连照本宣科的C语言水平都达不到，试卷全部都是给研究生批改，自己本身完全看不懂C代码和算法。
5.5
分
学术水平：遥感方面懂一些专业知识，整体学术水平不高。
科研经费：每月补助300-800，活多给的多，活少给的少，出差补助及时够数，在发补助上还是挺大方的，听师兄说会给非全补发国家的500和学费。项目感觉挺多的，有个不怎么样的遥感公司拉项目让他指导做，也做不出多少有价值的东西来。
学生补助：表面还好，关系不错。实际上一般，学生讨厌脱离实际画大饼，吹嘘自己。人还是比较温和的，比较好说话，教研室管理比较松。
师生关系：听师兄说项目和找工作所需技能差的挺大，找工作靠自己。听说推荐过某届师兄去上述那个遥感公司，最后去了蓝绿厂。
2.5
分
导师辨识特征：“你再看看。”
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，处于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心理更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者
0.0
分
导师辨识特征：“你再看看。”
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，出于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心里面更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者被问及业内更深的知识，相信我，你答不上来的。
第 1 页 / 共 1 页
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，处于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心理更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者
科研经费：每月补助300-800，活多给的多，活少给的少，出差补助及时够数，在发补助上还是挺大方的，听师兄说会给非全补发国家的500和学费。项目感觉挺多的，有个不怎么样的遥感公司拉项目让他指导做，也做不出多少有价值的东西来。
学生补助：表面还好，关系不错。实际上一般，学生讨厌脱离实际画大饼，吹嘘自己。人还是比较温和的，比较好说话，教研室管理比较松。
师生关系：听师兄说项目和找工作所需技能差的挺大，找工作靠自己。听说推荐过某届师兄去上述那个遥感公司，最后去了蓝绿厂。
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，出于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心里面更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者被问及业内更深的知识，相信我，你答不上来的。
科研经费：每月补助300-800，活多给的多，活少给的少，出差补助及时够数，在发补助上还是挺大方的，听师兄说会给非全补发国家的500和学费。项目感觉挺多的，有个不怎么样的遥感公司拉项目让他指导做，也做不出多少有价值的东西来。
学生补助：表面还好，关系不错。实际上一般，学生讨厌脱离实际画大饼，吹嘘自己。人还是比较温和的，比较好说话，教研室管理比较松。
师生关系：听师兄说项目和找工作所需技能差的挺大，找工作靠自己。听说推荐过某届师兄去上述那个遥感公司，最后去了蓝绿厂。
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，处于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心理更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者
“做过，有积累。”
“世界第一，碾压第二！”
“我的idea，我的代码。”
etc.
学术水平：“你再看看。”
1. 十多年的0引博士论文已经有人提到了，不再赘述，学术水平可见一斑；
2. 打着遥感学科的旗号招摇撞骗，在北师大读了几年博士，然而连最基础的业内常识都不具备。理论相悖还让学生照自已臆想的方法做，耽误学生的时间也就罢了，还在背地里diss其他学生能力不足完成不了他的方案（以为学生之间不互相通气的吗）；
3. 数学知识停留在高中阶段。完全跟他探讨不了任何高等数学的方法，更不用说让他给你指导理论知识或者辅助你推导公式，连最基本的微积分都看不懂（北师大不教数学的吗）。任何问题都可以扯到统计学上面，然而只说得出“正态分布”、“3西格玛原则”等基础词汇，竟然还能说出“均值和方差在数值上要差的不多”这种惊天蠢话。
4. C语言水平是“hello world”级别，曾经被学生问到多线程知识，由于答不上来，学生又死缠烂打，以至于陈老师恼羞成怒。任教的C语言试卷全部交由学生批改，然而他自己复查试卷的时候，对于有意要报考的学生试卷，他常常以“怎么能扣这么多分”为由责备批改试卷的学生，然后反手加上十几分，以博取考生的好感，完全不着眼于答题本身答的对不对（当然他也看不懂答的对不对）。真不敢相信我电居然让这种人担任教师。
5. 英语水平：开口能让你听出川普的精髓和印度乡村的风味，自以为是给学生指导论文的英文摘要，逻辑上狗屁不通，加几个生僻词汇就觉得自己写的又专业又地道。号称自己去哥大留学过一年，常常吹嘘自己是所谓的访问学者，歪果仁跟你交流他们不累吗？自己在拉项目画饼时曾经被外导一句“but you can’t prove it!”质疑到无地自容。甚至还向学生推荐过一篇外文论文，声称“我看过，很好，你看看”，经过该生反复确认，该文献使用的是法文，至此，笔者已经开始怀疑陈云坪老师是否能认全英文字母。
6. idea不是他的，代码也不是他的，非说是他自己想的自己写的。给学生安排的工作常常是上一届学生自己设想的一些方法，陈云坪挪为己用其实也无可厚非，但你说想法是你给出来的，偏偏连理论都搞不清楚，组会上陈老师想让学生信服是自己的idea的样子真是可怜又可笑；可能三分钟之前陈老师给了你一版代码，他说是他自己写的，三分钟之后你点开代码，就在代码的开头上看到了醒目的copy right字样（留过学的陈老师难道看不懂这两个单词吗），又过了3天陈老师会反过来问你这一句代码是什么意思，不知道的还以为他在考你呢。
7. 最后是压轴好戏，“你再看看”。什么意思呢？
“陈老师，我们的那个算法blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的数据blabla...”
“你再看看。”
“陈老师，我们的服务器blabla...”
“你再看看。”
“陈老师nmsl。”
“你再看看。”
总之是个快乐的“你再看看”型学者，一般不会正面回答学生提出的学术问题，万能的回答是“教研室有积累”、“你再看看”。建议有想不开的师弟师妹读他的研，记录一下“你再看看”的次数，毕业之后少于100次算我输。
科研经费：1. 既然水平差劲，耽误你3年青春，自然给的钱要比其他有水平的老师多那么一点点点点；
2. 差旅补助：出差的每日补助学校会给一个固定的数额，但是他不会全数给你，而是让你吃喝拉撒开发票，按发票给你补助，多不退少要补。
学生补助：这个太好概括了，出于毕业证的压力学生平时叫一声“您”、“陈老师”，实际上学生心里面更多的是对智障的关爱。至于陈老师嘛，你会对修自行车的扳手有感情吗？
师生关系：1. 认为硕士博士上课就是浪费时间，应该全数时间待在教研室；
2. 不允许学生实习，认为学生在教研室做他所谓的“项目”就是最好的实习；
3. 已知有两个师兄在找工作期间被安排重活或者出差，害人不浅；
4. 找工作期间千万千万千万千万千万不要报他的项目，会百分百被质疑学术意义或者被问及业内更深的知识，相信我，你答不上来的。