学术水平：就崔博来说，在无线组网实验室地位仅次于陶博。陶博作为大boss，研究生基本都是下面小老师带，崔博可是自己带研究生的。学术水平没的说，比起某些国内国外知名的大牛当然比不上，但是当个小牛还是没问题的。至于paper，去web of science搜一下就知道了。http://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=UA&SID=6BZtbmRaFhPt6pOxRIN&search_mode=GeneralSearch&prID=a27f7a22-0db2-408c-983e-1c21269f36db
学生前途：亲自来实验室查考勤！不让实习！怎么找工作！
科研经费：实验室项目充足，发表了论文可以出去开会，玩耍啊。
师生关系：从生活，学习等各个方面关心学生，对学生非常好
学生前途：会帮助学生介绍工作，非常好的老师
科研经费：项目的话，崔博纵向的项目比较多，出差补助还蛮多的。工资的话，做标准化专利的同学会多开一些。
师生关系：崔博看上去挺严格，但对学生真的不错。重要的是，说出你的想法，多和导师交流。
学生前途：看到第一楼的评论，我猜肯定是研二的师弟师妹。看来你对打卡制度有多怨念（刚执行了不到一个月）。手动滑稽，我猜打卡会慢慢的放宽些，毕竟刚开始严格些。不过崔博对学生还是很不错的，以前毕业的师兄师姐都会去实习，而且工作都不错。如果你选择通信岗，会见到很多从我们实验室走出去的师兄师姐。
科研经费：科研经费充足，发论文开会没问题。工资嘛，比上不足比下有余，处于中上游。比做互联网的实验室少很多，但在通信的实验室比，还算不少
师生关系：看起来很严格，其实还好
学生前途：对实习控制比较严格。实验室的整体氛围适合做通信研究。
科研经费：不好评价，实验室基本工资不够吃饭。项目上劳务还没接触到，不是崔博能控制的
师生关系：生活上为学生着想，学术上一丝不苟比较严格。
学生前途：毕业的师兄师姐工作都还行，可以在帝都养活自己吧。
科研经费：扣工资就不说了，不配电脑
师生关系：idea拍脑袋一想谁都会
学生前途：人脸识别打卡始作俑者
学生前途：问问那些毕业了的师兄师姐，看看他们目前的状况，一切就都清楚了。不管在业界还是在学术界，发展状况大都很不错。
学术水平：就崔博来说，在无线组网实验室地位仅次于陶博。陶博作为大boss，研究生基本都是下面小老师带，崔博可是自己带研究生的。学术水平没的说，比起某些国内国外知名的大牛当然比不上，但是当个小牛还是没问题的。至于paper，去web of science搜一下就知道了。http://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=UA&SID=6BZtbmRaFhPt6pOxRIN&search_mode=GeneralSearch&prID=a27f7a22-0db2-408c-983e-1c21269f36db
科研经费：作为实验室主任，地位还是挺高的。一些好的idea是可以支持实现的。
学生补助：整个组统一，属于通信实验室中上水平，当然比不过某些搞互联网的。
师生关系：崔博人比较直，批评起来人有时候很严厉，不过这是一个真心为学生着想的老师，具体可以去实验室问师兄师姐。每年还会请学生吃饭，陶博的学生比较羡慕~
工作时间：作为我组主任，在17年暑假推行了打卡制度，可能这是前面一些评论打低分的原因吧。作为学生有时候我也被打卡制度搞得挺烦，不过站在导师角度，不知道前面评论的人还记不记得当初复试时跪舔导师许下的豪言壮志。
学生前途：研三的比较自由，开组会没见过人。崔博明确表示过一般不会去影响研三学生的时间。
多说一句吧，传统通信势微的大环境下，确实实验室专心搞学术的不多，每人抱本西瓜书啃机器学习。但是如果真的想安心学术，尤其是读博，崔博确实是一个好选择。另外，如果想找工作，考个专硕也是挺好的，有事情和崔博说，比如你想编程，她会找一些coding的项目（当然是通信相关的）让你做。
学术水平：感觉不到在搞科研，总是弄一些评奖申项目的事情。请教科研问题有时候会把你支去其他导师那里。
研一会开整体的组会，但是大佬很忙，没时间听学生们细说（此处真的强烈推荐选导师的时候考虑选小导师，这样比较有学术热情不那么忙，能够知道你没那么多杂事）。
不会给idea，都是自己想，只有一个大的方向其他的就不管了，毕竟研究生可以说已经不是学生了，对导师不能依赖太过了，自己的科研自己做，导师就是给你个方向还有在你要踏上歧途的时候用经验告诉你不要这样，他不会告诉你必须做什么，但是会给你建议告诉你不要做什么，毕竟都是自己的事情。
科研经费：没接触
学生补助：中等，实验室统一定价，如果被派去深圳做项目会比较多。
师生关系：关系还可以，有时候会关心一下学生。
工作时间：不用加班，每天6.5小时工作时间，可能随时被叫，有点可怕。
学生前途：研三可以，要打卡。