HQL

公开评价概览

评价数

1

均分

1.5 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分
  学术水平：学术水平非常差劲，抢一作。拦着学生不让投稿，一直修改，改来改去，不说理由，到最后又改回来。不让投会议，觉得快，拦不住学生毕业。博四博五的师姐刚开题，，人品极其差劲！
  
  科研经费：已经好多年没有项目了，包括横向和纵向。
  
  师生关系：非常僵，不是个例！全都是！千万不要选这个人！他是两面派，刚认识开的会根本不让高年级听，高年级的学生每天朝8晚11，非常累干耗时间！
  
  学生前途：导师毫无帮助，并且卡毕业！
  
  学生补助：1800/月
  
• 1.5分
  自证认识导师：白白胖胖戴眼镜儿。不是我的导师，教过我本科的课。他和马兆丰老师，原来是一伙儿的。有一次学院里要评个什么，他俩互咬，浪费了两个名额。就是这么有意思的两个老师。
  
  学术水平：不清楚本身的学术水平怎么样。评副教授需要论文，论文（SCI）据说是同学写的（两个老师讲话听到的）（至于是不是有了想法让学生写个框架就不清楚了）（我认识的老师里，有几个老师的论文都是买的，对于偏工程的老师来说这也许很正常）。相比于学术来说，更偏工程的一个老师。叫其他老师来一起写项目申请，幸幸苦苦写了好几天，然后申请下来了自己偷偷做，别的老师问起来项目怎么样了，就回答“诶呀没消息了”。好几次了吧。
  
  科研经费：不清楚
  
  学生补助：不清楚
  
  师生关系：不清楚
  
  工作时间：不清楚
  
  学生前途：不清楚。