LCC · 黑榜

公开评价概览

评价数

7

均分

2.4 分

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 0.0分
  学术水平：1.0 没有学术水平，提出的思路平庸，没有指导论文的能力。总是接外包，带学生谈项目。项目也做不好，有点笨。自己不懂技术，都是师兄带师弟。
  科研经费：?.? 20届不清楚，不搞科研。
  学生补助：2.0 400-800，出差有补助，加班没补助。
  师生关系：3.0 喜怒形于色，头脑简单，比较着急赶进度，经常到深夜。会因为自己的事情/项目迁怒于学生，喜欢吓唬但都不是真的。不记仇。对不同学生不同态度。
  工作时间：2.0 对于外包有不高效但是认真的态度，加班是强制的。
  就业前景：3.0 2到3个月的实习，中规中矩。
  总体而言比较苦。
• 0.0分
  学术水平：致楼下：
  首先，请你把你言辞中的‘坑’字去掉，我自去年7月将2018级学弟学妹们加入2017网研交流群后，所有问题均认真解答。对于大量私信，根据个人情况不同，推荐了包括信网，网管等多个中心，有兴趣报考本中心的同学，我也是对私信同学详细无误描述了所有老师的脾气秉性性格业务，并且一律不予以回答推荐哪个老师这类问题，让大家自己决定哪里更合适自己。对我的个人评价群内的大家自有判断，如果楼下真的是我的学弟/学妹并且私信咨询后能给出这种评价，那真的是我遇到最大的一匹白眼狼。
  其次，请你把言辞中的‘你们进来’的‘你’去掉，下一届这几个直系学弟学妹为人我还是清楚的，而且关系良好，能在这儿这样发帖足以说明你并不是他们几个之一，所以至少‘你’没进来好吧。
• 0.0分
  工作时间：“整个项目组五一不放假，根据完成情况最后放假1天或者2天。”
  
  学生前途：“如果到时还是有这样那样的问题，我先说在前面，取消研二的暑期实习，直到项目正常上线。”
• 2.0分
  学术水平：只会管人，为难学生，逼学生干活；作为一个老师，根本不会讲课。
  
  科研经费：基本不高科研
  
  师生关系：学生没有尊严
  
  学生前途：只给一段时间实习，到期必须回实验室，没事也得回实验室
• 2.0分
  学术水平：这届学生居然还要坑学弟学妹来这里
• 7.0分
  学术水平：没有学术方向的相关研究，刘老师确实不搞学术，而且所有人在报考之前应该早有了解，就个人觉得前两位整体评价过低。
  
  科研经费：科研经费方面，研一上学期400/月，之后800/月，总体来说不算高，比不上智能等地方，但绝对不是下游水平，刘老师是工程型导师，培养学生方式主要通过上课，自学以及学长带，然后通过项目进行实践与练习，在这方面还是刘老师还是经验比较丰富的。
  
  师生关系：刘老师负责实验室方面各类事物，所以在这方面较为严厉，如果没有按照既定要求去做确实会挨骂，但总体来说为按照规定办事，但正常完成任务和要求老师还是很和颜悦色的
  
  学生前途：研二暑期放两月实习，我觉得前途看看之前的学长，毕业出路bat微软都有不少，有过多年项目工程经验有他真实的竞争力，不吹不黑我觉得前景还是很不错的。
• 6.0分
  自证认识导师：想说那个自己说不吹不黑的就是坑我们进来的hxs洪学长吧？
  
  学术水平：几乎无学术
  
  科研经费：18级还不清楚
  
  学生补助：400
  
  师生关系：看情况
  
  工作时间：周末加班多日
  
  学生前途：靠自己的造化