CGQ

公开评价概览

评价数

0

均分

—

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 2.0分
  学术水平：副教授，学术水平极差，老教师，不会英语，无法指导学生进行任何实验或者撰写论文，对前沿的研究内容或sci一无所知，只知道催学生写论文。
  
  科研经费：未知，老师尽量不让学生做实验，较为昂贵的实验要少做，可能只是老师极为节俭，无法推测到底有多少经费。
  
  师生关系：极差，无补助，各种项目都要干，而且乱挑刺，什么都不懂还天马行空瞎指导，在关键实验问题上无任何有效帮助，抢一作，可以说是所有雷点全占了。
  
  学生前途：各凭本事，老师没有资源，有也不会给你用
  
  学生补助：我是哈尔滨本地人，无补助，无任何形式的津贴。
  
• 8.0分
  学术水平：做的不是热门方面，比较踏实，不是喜欢出风头的人。
  
  师生关系：人很温和，很宽容，也会为学生着想。允许学生犯错，不会冷言冷语大加斥责，非常有耐心。
• 0.0分
  自证认识导师：EBW，KH205
  
  学术水平：一般，比同系教授还差很远，指导硕士是够了
  
  科研经费：分析测试经费不会卡你
  
  学生补助：0，别想
  
  师生关系：本校都不愿跟，人手很缺；评教授阶段压力大，活多，push很紧。不好说话，经常第一天晚布置任务第二天就要，只能熬夜干，没有商量余地。硕士毕业5月论文还没写几个字还有接二连三的活扔给你。对学生说话态度很不随和，实验室的硕博跟他说话都战战兢兢
  
  工作时间：虽无硬性规定，硕士除了第一年基本早7-8晚11，周末基本都在实验室。有时周末计划好出去晚，周日早上一个电话布置个任务直接泡汤。
  
  学生前途：硕士和别的组没啥区别，刚评博导还没有毕业的博士