CH

公开评价概览

评价数

0

均分

—

点赞/踩

0 / 0

学生评价

• 10.0分
  学术水平：超赞
  
  科研经费：还不错
  
  师生关系：老师人特别好，只是进度把控比较着急，不过可以治好拖延症
  
  学生前途：暂无毕业师兄师姐
  
  学生补助：每月800
  
  
  
• 4.0分

  散养，所谓的全奖是学校给钱，自己一分不出

• 8.0分
  自证认识导师：实验室314
  
  学术水平：学术水平很可以，每年都有顶级会议的论文，对博士指导很有一套。
  
  科研经费：实验室有一些科研项目，主要是以博士为主，硕士帮帮忙。
  
  学生补助：研二每月400，博士不清楚，平时有杂事要帮忙处理
  
  师生关系：尊重学生的想法，专硕不会强迫你发表论文。
  
  工作时间：周六日不管
  
  学生前途：允许实习，但是实验室的东西你懂的，找工作还是要靠自己自学。
• 6.5分
  自证认识导师：强烈建议给该导师加备注，
  是计算机科学系的，还是软件系的。
  
  学术水平：软件系的属于大老板，不亲自带人，手下有nb的小老板，成果也牛逼。计算机科学系的不了解。
  
  科研经费：软件系的自己有公司，基本做外包的web项目，没太多技术含量
  
  学生补助：软件系的去公司有补助，不过不建议去，没啥技术含量。
  
  师生关系：软件系的不咋地
  
  工作时间：软件系的上班喽
  
  学生前途：可以吧
• 0.0分
  自证认识导师：主楼802 进门左下角 有一台非涉密计算机
• 2.0分
  学术水平：学术水平很烂，还曾经不要脸的要求别人文章带上自己名字，而且还理直气壮的要求。
  
  科研经费：手里有一些项目，但都是老大照顾他给他的。
  
  师生关系：毫不夸张的说，所有认识他的学生，再评价他的时候没有不带“屏蔽词”的
• 2.0分
  学术水平：学术水平很差，几乎没发过任何高水平的论文。仅有的几篇SCI要么水平低，要么内幕。
  学生在遇到学术困难时，给不出任何意见，只会说“想办法”，“查查别人怎么弄的”这类话。
  教学水平很烂，讲课只会照着PPT一个字一个字念，做PPT的时候就要求学生把要说的话都写在上面(基本没有自己照着发挥的能力)。评教经常排到最后，人送外号“PPT Reader”
  
  科研经费：手里有经费，应该是实验室大老板照顾他给的。同指导学生做课题一样，在科研项目上，也给不出任何具体意见建议。遇到困难只会让学生自己想办法+指责学生能力不行。
  
  师生关系：师生关系极其不好。总找学生干各种杂活。甚至开电脑、拆快递、去别的屋子拿东西这种事都找学生干，而且完全不管学生当时手里在做什么。让学生干完活还不念人家好，经常在大老板面前诋毁、污蔑学生。
  没有担当:大老板安排的事，自己丝毫不做深入的思考和整理，就原封不动的转给学生，甚至经常都不复述一下老大的要求，直接就是“你们听见刚才老师说什么了吧？应该会整了吧？整吧！”
  
  
  工作时间：经常理直气壮的非工作时间找学生(白天的时候不知去哪了)，完了还一副“你怎么休息这么早！我还没睡呢，你就想睡了?”
  经常是把学生找来，逼着学生放弃一切自己的事通宵弄出一个东西来，然后自己一周都不带过问的。
  
  学生前途：给他做学生唯一的好处就是拉低了大家见过人品的极限，今后再有什么人估计也不会比他烂了。
• 0.0分
  自证认识导师：逸夫楼二楼办公室